Archi.ru:
Bây giờ bạn có tin rằng Tháp Shukhov sẽ được bảo tồn?
Alexandra Selivanova:
- Mối đe dọa chính đã qua - bây giờ sẽ không ai dám nói đến việc tháo dỡ và chọn địa điểm mới cho tòa tháp. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất lúc này là không để quá trình này chậm lại; nếu bạn không bắt đầu trùng tu (và trước hết, theo ý kiến của tôi, kiểm tra các cấu trúc) trong năm tới, tình hình có thể trở nên nguy hiểm. Việc xác định chủ sở hữu mới của tòa tháp cũng rất quan trọng - cả tài chính và kịch bản xa hơn sẽ phụ thuộc vào điều này.
Và triển vọng tạo một cụm trên Shabolovka thì sao?
- Chúng tôi, nhóm sáng kiến Shabolovka, tiếp tục thiết lập các mối quan hệ và thực hiện các dự án chung mới; đối với tôi dường như trên thực tế một cái gì đó tương tự như một cụm đã tồn tại ở đây. Có khoảng 4-5 cơ sở giáo dục và văn hóa tương tác tích cực, các doanh nghiệp vừa và nhỏ đang bắt kịp chúng. Tôi tin rằng Trung tâm Avant-garde mới được khai trương gần đây trong chi nhánh của Thư viện "Giáo dục Công nhân", việc cải tạo và ra mắt phòng trưng bày cập nhật "On Shabolovka" với một cuộc triển lãm về thuyết kiến tạo của khu vực, tôi tin rằng, đã tạo động lực mới cho việc này toàn bộ câu chuyện. Hy vọng trung tâm và nhà triển lãm sẽ trở thành trung tâm du lịch, khoa học và văn hóa của cụm công trình trong tương lai.
Bạn sẽ thể hiện điều gì tại Zodchestvo?
- Hãy thể hiện những tinh hoa, ý tưởng chủ đạo của triển lãm “Mô hình cho một cuộc sống mới, tỷ lệ 1: 1. Vanguard trên Shabolovka”. Một sự kết hợp của tài liệu lịch sử, lưu trữ về các di tích chính của người tiên phong trong khu vực và cách giải thích hiện đại của họ.
Khán giả có thể mong đợi điều gì ở triển lãm của bạn, ý nghĩa chính của nó là gì?
- Trên thực tế, đây là một câu chuyện gồm hai phần: dự án của cụm Shabolovsky, sẽ được thể hiện bởi Andrey và Nikita Asadov, và phác thảo lịch sử của chúng tôi là một loại biện minh về giá trị và ý nghĩa của khu vực, du lịch của nó và tiềm năng văn hóa.
Dự án của bạn chắc chắn thuộc về phần "di sản", và trong khi đó: theo ý kiến của bạn, di sản của người tiên phong chỉ dành cho sự hoài cổ và học thuật, hoặc, như những người quản lý tin tưởng, có khả năng thấm nhuần tính hiện đại, và nếu vậy, làm thế nào điều này có thể xảy ra? Thời gian qua, công cuộc đổi mới dường như nảy sinh từ việc phủ nhận, không phải nghiên cứu di sản
- Theo tôi, những ý tưởng phi thực tế và bị hiểu lầm (kỳ lạ là) của những người tiên phong những năm 1920 vẫn có hiệu quả và ý nghĩa. Tất nhiên, tôi đang nói về một dạng tổng hợp nào đó - thiết kế, nghệ thuật, đan xen với các thí nghiệm xã hội, giả thuyết khoa học. Triển lãm của chúng tôi có sự tham gia của một nhóm các nhà thiết kế trẻ, những sinh viên đang cố gắng lĩnh hội kinh nghiệm của các xã, nhà máy bếp, nhà hỏa táng và các thành phần khác của "lối sống mới" trong bối cảnh cuộc sống của một thành phố hiện đại và cá nhân của họ. cuộc sống.
Thật thú vị! Và làm thế nào để họ hiểu được chúng: về mặt thực tế, tức là về bản thân họ, hay về mặt lý thuyết với tư cách là các nhà nghiên cứu?
“Tôi đã cho họ đi du ngoạn quanh khu vực, kể cho họ nghe một cách chi tiết không chỉ về kiến trúc, mà còn về sự hình thành ý thức mới liên quan đến những không gian này - từ“nhà máy tinh khiết”và“trường học khổng lồ”đến xã và lò hỏa táng. Sau đó, các sinh viên đã viết các bài luận về mức độ chấp nhận được các tiêu chuẩn và quan điểm này đối với mỗi người. Một số người trong số họ hiện đang tham gia vào việc thiết kế và xây dựng một chung cư sáng tạo - thực tế là một xã - và do đó những chủ đề này đặc biệt gay gắt đối với họ. Nói chung, rõ ràng là đối với tâm trí của một nhà thiết kế trẻ, một cuộc sống được thiết kế hoàn chỉnh như vậy - từ quần yếm và bàn gấp cho đến hệ thống nuôi dạy trẻ và xử lý vô trùng hài cốt - trông vừa đáng sợ vừa hấp dẫn, nhờ một cách tiếp cận thiết kế tổng thể (và toàn trị).
Bạn có nghĩ cụm từ “di sản của người tiên phong” là mâu thuẫn không: một phần quan trọng của ý nghĩa của người tiên phong là phủ nhận di sản, nhưng ở đây hóa ra ngược lại …
- Vâng, tất nhiên, đây là oxymoron. Trên thực tế, chúng tôi đang tham gia vào ngành khảo cổ học không tưởng: với sự run rẩy, chúng tôi thu thập những mảnh vỡ và mảnh vụn của cuộc sống mà sau đó chưa bị phá hủy, chúng tôi đang cố gắng bảo tồn và cứu vãn những vật chất kiến trúc đã mục nát. Đối với họ, một ý tưởng, một suy nghĩ là quan trọng - và chúng tôi đang cố gắng bảo tàng bằng chứng vật chất và dấu vết của suy nghĩ này. Những mảnh vỡ còn sót lại của những điều không tưởng đã được hiện thực hóa là rất hiếm (ví dụ, có Bảo tàng Familister ở Giza, ở Pháp, khu Garnier ở Lyon, có Đơn vị Marseille …) - và ở đất nước chúng tôi, đây là một công trình thực sự độc đáo trong di sản quy mô và nhiều tầng cần được lưu giữ và khám phá …
Triển lãm của bạn có liên quan đến chủ đề của năm nay ("thực tế giống hệt") không và nếu có, như thế nào?
- Có lẽ là có - cả riêng lẻ và tổng thể. Chúng tôi đang làm việc với các chủ đề bảo vệ đô thị - và điều này cực kỳ quan trọng đối với Moscow, thật không may. Và chúng ta đang nói về giá trị của lịch sử địa phương, sự hoàn chỉnh và toàn vẹn của một phần riêng biệt của thành phố - trong đó, dưới một lăng kính, toàn bộ bản chất của lịch sử, văn hóa và cuộc sống hàng ngày của Liên Xô của nửa đầu thế kỷ XX Được thu thập. Những câu chuyện cá nhân liên quan đến dự án, ký ức của người dân và nói chung, sự tham gia của cộng đồng địa phương trong việc tái tạo ký ức về địa điểm, theo tôi, dường như khá đồng điệu với chủ đề Kiến trúc - 2014. ***
Boris Kondakov, đồng giám đốc của Chủ nghĩa kiến tạo về triển lãm Shabolovka, sẽ trình bày dự án Vành đai dành cho người đi bộ ở Moscow. Chúng tôi đã hỏi anh ấy một câu hỏi.
Bạn đang phụ trách dự án Vành đai dành cho người đi bộ ở Matxcova. Hãy cho chúng tôi biết về dự án, bản chất của nó là gì, khi nó xuất hiện (tôi nhớ về dự án tuyến đường dành cho người đi bộ từ quảng trường Gagarin đến ga đường sắt Kievsky, kiến trúc sư Yuri Platonov đã tham gia nhiều hơn ở đó, dự án của bạn không liên quan đến điều đó)? Khu vực Shablovka nằm trong lộ trình đi bộ của bạn là bao nhiêu?
Boris Kondakov:
- Để bắt đầu, chúng tôi không phát minh ra bất cứ thứ gì từ một tờ giấy trắng, mà chỉ lấy những ý tưởng đã tồn tại trong thành phố từ lâu, nhưng do chưa hoàn thiện nên không thể đọc được. Trước đó Natalia Bronovitskaya đã nói về ý tưởng của chiếc nhẫn. Chiếc nhẫn, thực tế ở dạng chúng ta giới thiệu ngày nay, lần đầu tiên được Shchusev đề xuất trong kế hoạch năm 1923 của ông. Quy hoạch này là một tài liệu quy hoạch đô thị tuyệt vời mà chúng tôi tham khảo đi tham khảo lại nhiều lần, và mỗi lần chúng tôi tìm thấy ý tưởng này hay ý tưởng tiến bộ đó.
Vành đai đại lộ, theo gợi ý của Shchusev, đã chuyển sang các quy hoạch chung tiếp theo, dọc theo nó được xây dựng các cấu trúc và khu phức hợp mang tính biểu tượng, chẳng hạn như cửa hàng bách hóa Krasnopresnensky của anh em nhà Vesnin hay tháp phát thanh Shabolovskaya của Shukhov. Khi được lập bản đồ, chiếc nhẫn đã hợp nhất một cách kỳ diệu nhiều nhà kiến tạo của Moscow thành một ý tưởng.
Tháp Shabolovskaya chiếm một vị trí đặc biệt trên tuyến đường vành đai (tôi đã kể chi tiết hơn về điều này trong blog của mình). Không biết bằng cách nào mà vòng được cho là trôi qua, rất khó để nắm bắt được logic của việc lắp đặt tháp hải đăng này. Tòa tháp là trung tâm của một quần thể tiên phong lớn của những năm 1920-1930, chính xác là bao gồm năm khu dân cư (một khu phức hợp các tòa nhà dân cư trong khu vực Đường Bolshaya Serpukhovskaya và các làn đường Shchipkovskiye; một khu phức hợp của các tòa nhà dân cư "Mytnaya"; tổ hợp các tòa nhà dân cư RZHSKT "-e Zamoskvoretskoye Association"; một tổ hợp các tòa nhà dân cư trên các đường Mytnaya, Shukhova và Khavskaya ("Drovyanaya Ploschad"); một tổ hợp các tòa nhà dân cư "Khavsko-Shabolovsky"). Do đó, nó là quần thể lớn nhất và ở một mức độ lớn hơn phần còn lại, được thực hiện từ thời Avant-garde và có lẽ là nơi hợp lý nhất để tạo ra một cụm nghệ thuật xung quanh ý tưởng này.
Xưởng của Yuri Platonov, trong khuôn khổ ý tưởng tương tự, đã phát triển một phân đoạn của chiếc nhẫn (từ Khách sạn Ukraine đến Công viên Gorky). Dự án này đã được thực hiện. Bây giờ không có đủ một cây cầu nữa gần khách sạn "Ukraine" (cầu "Trekhgorny", được lên kế hoạch từ những năm 1950, nhưng vẫn chưa được xây dựng) và sau đó vành đai sẽ bị đóng cửa.
