London - Bảo Tàng đương đại

Mục lục:

London - Bảo Tàng đương đại
London - Bảo Tàng đương đại

Video: London - Bảo Tàng đương đại

Video: London - Bảo Tàng đương đại
Video: BAO TANG tren the gioi MP4 2024, Tháng Ba
Anonim

Vấn đề về mối quan hệ giữa cái cũ và cái mới trong một vấn đề phức tạp và phức tạp như quy hoạch đô thị, nơi mà mỗi quyết định không chỉ gắn liền với cuộc sống của hàng triệu công dân, mà còn với hàng triệu tỷ đầu tư, ngày càng trở nên và khẩn cấp hơn. Và dường như vẫn chưa tìm ra một công thức chung để giải quyết vấn đề này: mỗi thành phố chọn cho mình một con đường phát triển. Peter Murray, giám đốc trung tâm độc lập New London Architecture, chuyên giải quyết các vấn đề về kiến trúc và đô thị ở thủ đô nước Anh, trong cuộc phỏng vấn với Archi.ru đã tiết lộ bản chất của việc lựa chọn London.

Mùa xuân năm ngoái, NLA đã tổ chức một cuộc triển lãm chưa từng có "London's Growing Up!", Trong đó giới thiệu một bức tranh toàn cảnh về việc xây dựng các tòa nhà cao tầng trong thành phố (Archi.ru đã viết về điều này). Chúng tôi đã có cơ hội nói chuyện với Peter Murray về kết quả của nghiên cứu đã thực hiện, về các vấn đề đã được xác định và các giải pháp khả thi của họ.

Archi.ru:

Khung cảnh lịch sử của London luôn là một thương hiệu quan trọng đối với nước Anh. Ngày nay, diện mạo được thiết kế lâu đời này, được biết đến trong nhiều thế kỷ, đang thay đổi đáng kể, gây ra rất nhiều chỉ trích. Bạn nghĩ gì, trên cơ sở nguyên tắc chính nào mà một cuộc đối thoại nên được xây dựng giữa các tầng lịch sử và hiện đại của London?

Peter Murray:

- Tôi nghĩ rằng trong thời đại của chúng ta - thời của toàn cầu hóa văn hóa - điều quan trọng là phải tìm ra cách để bảo tồn nét đặc sắc của nơi này. Tính cách này được hình thành từ nhiều thành phần, trong đó có tính cách của mối quan hệ giữa các tầng lịch sử, giữa cái cũ và cái mới. Nhưng, trước hết, thành phố phản ánh bản chất của xã hội này, được thể hiện rõ ràng, ví dụ, trong môi trường tương phản của Tallinn trong thời kỳ Xô Viết và hậu Xô Viết. Ở thành phố mà tôi đã đến thăm gần đây, chúng ta thấy hai hệ thống hoàn toàn khác nhau và hai kiểu thái độ của người dân đối với hệ thống.

Điều tương tự cũng có thể nói đối với Luân Đôn, nơi có lịch sử là một thành phố thương mại với tương đối ít ảnh hưởng từ chính quyền thành phố. Trong suốt thời kỳ Trung cổ, London trở thành nơi ở của nhiều chủ ngân hàng Ý và Đức, những người đã cho nhà vua vay tiền và do đó được hưởng một số quyền lực. Đây là cách mà mối quan hệ giữa chính quyền và thành phố được hình thành, được phản ánh trong đặc điểm kiến trúc và đô thị của London và nói chung, trở thành một phần DNA của nó. Điều này có thể được nhìn thấy trong cấu trúc hiện tại của thành phố, đặc biệt, trong hệ thống quy hoạch thực dụng của nó, chịu áp lực của doanh nghiệp và tuân theo các lập luận cụ thể cho các trường hợp cụ thể chứ không phải là một khái niệm quy hoạch đô thị chung.

Hệ thống này trái ngược với hệ thống quy hoạch của nhiều thành phố châu Âu, bao gồm cả Matxcơva, nơi các nhà chức trách - có thể là Nga hoàng hoặc chính quyền đảng thời Liên Xô - đã tạo ra các cấu trúc quy hoạch đô thị được quy hoạch tổng thể - đại lộ, quảng trường, tượng đài, v.v. Ở London, thì khác, ý tưởng này dường như chưa bao giờ thuận tiện đối với chúng tôi: chúng tôi thực tế không có bố cục thống nhất, ngoại trừ xung quanh Cung điện Buckingham và Phố Regent.

phóng to
phóng to
Панорама Лондона © CPAT / Hayes Davidson / Jason Hawkes. Изображение предоставлено NLA
Панорама Лондона © CPAT / Hayes Davidson / Jason Hawkes. Изображение предоставлено NLA
phóng to
phóng to

Đâu là lý do cho sự đặc thù này của sự phát triển của Luân Đôn?

- Ảnh hưởng của xã hội trong lịch sử luôn rất lớn, chúng tôi là một quốc gia rất dân chủ, và nếu bạn nhìn vào lịch sử, bạn có thể lấy DNA của sự phát triển của thành phố của chúng tôi. Lịch sử là thứ bạn cần dựa vào khi tạo ra tương lai, lịch sử là cơ sở mang lại cho bạn sự tự tin khi bạn cần đưa ra quyết định - làm thế nào để đưa tầng lớp hiện đại vào bối cảnh lịch sử một cách thành công. Ví dụ, vào năm 1666, sau trận Đại hỏa hoạn, nhà vua, với sự giúp đỡ của Christopher Wren, rất nhanh chóng, trong vòng mười ngày, đã phát triển một kế hoạch mới cho London với những đại lộ rộng, quảng trường, tượng đài và những thứ khác, đó là một quy hoạch điển hình của châu Âu. - như Rome, Paris, Berlin. Nhưng những người buôn bán không muốn đợi mười năm để kế hoạch này thành hiện thực, và chính họ đã bắt đầu xây lại nhà ở những nơi cũ theo kế hoạch cũ - tất nhiên với một số cải tiến, chẳng hạn như đường phố rộng hơn, việc sử dụng gạch, vv Họ thực tế tái tạo thành phố thời Trung cổ bị thiêu rụi bằng đá theo cùng một hệ thống tồn tại trước khi hỏa hoạn.

Một ví dụ khác: cách bố trí của thành phố trước thời kỳ Phục hưng bị ảnh hưởng rất nhiều bởi địa hình, với đường biên giới giữa các cánh đồng và nông trại, hoặc những con đường do người La Mã đặt - tất cả các lớp này đã tồn tại hoặc để lại dấu ấn trong hệ thống quy hoạch của thành phố. London phản ánh lịch sử theo nghĩa đen, nghĩa đen. Ngay cả sau Thế chiến thứ hai, khi toàn bộ các khu vực của thành phố thực sự bị cuốn trôi bởi bom đạn, chúng đã được xây dựng lại trên cơ sở kế hoạch cũ, được tạo ra từ thời Trung cổ, trong thế kỷ XIV-XV. Vì vậy, chúng ta hiện đang có một tình huống kỳ lạ như vậy ở London hiện đại, một trung tâm tài chính và công nghệ thế giới, nơi kinh doanh quốc tế của thế kỷ 21 với phương tiện kỹ thuật số, hệ thống liên lạc và máy tính hoạt động trên cơ sở của lớp thời trung cổ. Chúng ta có những tòa nhà cao từ 30 - 40 tầng, được xây dựng theo hệ thống quy hoạch thời Trung cổ, dự kiến cho các tòa nhà 3 - 4 tầng. Và mặc dù thực tế là ở London trong 25 năm qua, khoảng 60% kết cấu lịch sử của thành phố đã bị dời lại, vẫn có một ảnh hưởng, một ý thức của hệ thống lịch sử.

Вид от моста Ватерлоо на север в 3 часа дня. Современное состояние © Hayes Davidson. Изображение предоставлено NLA
Вид от моста Ватерлоо на север в 3 часа дня. Современное состояние © Hayes Davidson. Изображение предоставлено NLA
phóng to
phóng to
Вид от моста Ватерлоо на север в 3 часа дня. Коллаж с рендерами ныне строящихся или запланированных высотных зданий © Hayes Davidson. Изображение предоставлено NLA
Вид от моста Ватерлоо на север в 3 часа дня. Коллаж с рендерами ныне строящихся или запланированных высотных зданий © Hayes Davidson. Изображение предоставлено NLA
phóng to
phóng to

Gần đây, nhiều sự kiện kiến trúc đã được tổ chức ở Anh - các cuộc triển lãm, tranh luận, thuyết trình, được dành cho việc nghiên cứu mối quan hệ giữa các lớp lịch sử và hiện đại của London. Tại sao có quá nhiều cuộc nói chuyện về điều này và tại sao bây giờ? Đây có phải là một khoảnh khắc đặc biệt trong lịch sử London?

- Đây là một thời điểm đặc biệt vì chúng tôi kỳ vọng dân số thành phố sẽ tăng lớn, hiện nay là 3 triệu người, nhưng có thể tăng lên 10 triệu người vào năm 2030. Về vấn đề này, cần phải tăng cường mật độ cơ sở hạ tầng của trung tâm thành phố, và mật độ này về mặt nào đó là một yêu cầu của chiến lược phát triển đô thị, vì các thành phố xây dựng dày đặc sẽ tiết kiệm tài nguyên hơn (bền vững) hơn là xây dựng tự do. Tập trung là hiệu quả về tài nguyên. Kế hoạch phát triển London dựa trên ý tưởng: sự phát triển của cơ sở hạ tầng của London nên đi trong ranh giới lãnh thổ của nó. Và điều này luôn dẫn đến mâu thuẫn giữa sự phát triển hiện có, nhu cầu phát triển, mong muốn của cư dân địa phương có thể chống lại những thay đổi và nhu cầu cung cấp nhà ở cho công dân. Vì vậy, vâng, bây giờ là một thời điểm đặc biệt, vì tất cả những tòa nhà chọc trời và cao ốc đang được xây dựng và sẽ được xây dựng trong tương lai sẽ thay đổi bộ mặt của London theo cách có lẽ đã không xảy ra kể từ khi xây dựng nhà thờ St. Nhà thờ lớn.

NLA giải quyết vấn đề này như thế nào và mục tiêu của dự án London Growing Up là gì? Bạn có dự định đưa ra bất kỳ khuyến nghị cụ thể nào dựa trên kết quả nghiên cứu của mình không, hay ý định của bạn chỉ đơn giản là xác định vấn đề và trình bày tình hình với công chúng?

- Nhiệm vụ của chúng tôi là lôi kéo công chúng vào cuộc thảo luận về sự phát triển của London. Chúng tôi có một hệ thống khá cởi mở để điều chỉnh sự phát triển và quy hoạch của London, nhưng nó không tạo điều kiện cho việc thảo luận chuyên sâu. Trong khi đó, rất ít người - kể cả chúng tôi trước khi có nghiên cứu này - biết về tốc độ xây dựng các tòa nhà cao tầng hiện đang được tiến hành và số lượng của chúng. Và chúng tôi lo ngại rằng hệ thống quản lý của London (tức là chính quyền thành phố) không đủ mạnh để đối phó với những áp lực to lớn mà London và các thành phố “toàn cầu” khác đang phải đối mặt ngày nay. Nguyên nhân của áp lực này trước hết là do nguồn tiền khổng lồ đổ về đây từ khắp nơi trên thế giới và những người cần “nhà” để đầu tư, đó là lý do khiến giá trị đất ngày càng tăng. Đây là một thiếu đất, có những người mua ở nước ngoài muốn có một cái nhìn tốt về London, và do đó họ thích ý tưởng về các tòa nhà cao tầng; nó là một hệ thống thuế, bản chất của nó là chính quyền địa phương kiếm lợi nhuận trong quá trình xây dựng các cơ sở hạ tầng. Vì vậy, tất cả những áp lực này trong thành phố đang thúc đẩy những thay đổi căn bản mà chúng tôi đang đưa ra để giúp Thị trưởng London Boris Johnson tìm ra giải pháp tốt nhất.

Вид от моста Ватерлоо на север в 10 часов вечера. Современное состояние © Hayes Davidson. Изображение предоставлено NLA
Вид от моста Ватерлоо на север в 10 часов вечера. Современное состояние © Hayes Davidson. Изображение предоставлено NLA
phóng to
phóng to
Вид от моста Ватерлоо на север в 10 часов вечера. Коллаж с рендерами ныне строящихся или запланированных высотных зданий © Hayes Davidson. Изображение предоставлено NLA
Вид от моста Ватерлоо на север в 10 часов вечера. Коллаж с рендерами ныне строящихся или запланированных высотных зданий © Hayes Davidson. Изображение предоставлено NLA
phóng to
phóng to

Liệu có thể thỏa mãn tất cả những nhu cầu này bằng những tòa nhà thấp tầng, sẽ mang lại ít thay đổi hơn cho diện mạo thành phố?

- Có, bạn có thể. Tất nhiên, theo nghĩa quy hoạch thị trấn, điều đó là hoàn toàn có thể. Nhưng vấn đề là trong nhiều trường hợp, những lô đất đắt tiền lại có nhiều chủ sở hữu khác nhau muốn khai thác tối đa. Trong thời kỳ Bảo thủ, chúng ta có một hệ thống quản lý đất đai rất theo định hướng xã hội. Sau đó, nhà nước thu hồi đất để xây dựng chúng một cách tổng thể và có mục đích hơn. Chúng tôi không còn làm điều này nữa, và do đó, việc phát triển được thực hiện trên cơ sở nhiều luật khiến cho sự phát triển tổng hợp của tất cả các địa điểm gần như không thể. Vì vậy việc xây dựng cao tầng là phản ánh rõ ràng giá trị của đất đai.

Đánh giá chất lượng công trình cao tầng đang xây dựng bằng những thông số nào?

- Có một sự ngẫu nhiên nhất định trong quá trình xây dựng và phát triển của London, điều này được thể hiện qua hình bóng của thành phố. Chúng tôi cần cung cấp một hệ thống đáng tin cậy, trong đó mỗi dự án mới sẽ được thực hiện ở đúng vị trí, tuân thủ tất cả các quy tắc và điều kiện. Ví dụ, nơi phát triển mới có thể ảnh hưởng đến quan điểm của St. Paul hoặc Nhà Quốc hội, nó không được phép xây dựng. Nhưng có những khu vực của London cung cấp cơ hội tuyệt vời cho việc xây dựng mới. Những gì chúng ta có thể làm vì lợi ích phát triển tốt hơn của thành phố là tập hợp một nhóm chuyên gia độc lập, những người sẽ đưa ra khuyến nghị cho thị trưởng về chất lượng của các dự án - về chất lượng kiến trúc, bản chất của vật liệu, về tỷ lệ các tòa nhà mới với nhau, về cách họ kết nối với nhau. với một người bạn ở tầng trệt, v.v. Đây là những gì chúng tôi khuyên thị trưởng, nhưng tôi không chắc ông ấy đồng ý với đề xuất của chúng tôi. Ông tin rằng điều này sẽ dẫn đến gia tăng tình trạng quan liêu và làm chậm quá trình triển khai các dự án. Chúng tôi tin rằng điều này sẽ giúp cho việc triển khai các dự án này đạt chất lượng tốt nhất. Ông cũng quan tâm đến việc tạo ra một mô hình 3D chi tiết của London, mô hình này sẽ hiển thị tất cả các tòa nhà cao tầng đang được xây dựng và quy hoạch, giúp đánh giá tốt hơn tác động của chúng đối với quang cảnh thành phố.

Tác động này sẽ được đánh giá như thế nào? Điều gì có thể được coi là ảnh hưởng tích cực hay tiêu cực, làm thế nào để đánh giá tác động thẩm mỹ của những tòa nhà này đối với quan điểm của London?

- Tôi cho rằng cần tập hợp những người thông minh này, những người sẽ đưa ra quan điểm cân bằng, hợp lý đối với từng dự án. Khi mọi người hỏi tôi làm thế nào để tạo ra kiến trúc tốt, câu trả lời của tôi là: Hãy thuê một kiến trúc sư giỏi. Nhiều tòa nhà được xây dựng trong quá khứ, chẳng hạn như một số tòa nhà theo chủ nghĩa tàn bạo từng được coi là cấu trúc gây tranh cãi lớn, nhưng được xây dựng bởi các kiến trúc sư giỏi đã tồn tại cho đến ngày nay như một ví dụ về kiến trúc chất lượng - mặc dù nhận thức của công chúng vẫn còn mơ hồ. Bạn có thể nói "Tôi không thích tòa nhà này, nó không hợp sở thích của tôi", nhưng đồng thời hãy lưu ý về chất lượng của nó. Ví dụ, một số kiến trúc sư giỏi xây dựng các tòa nhà theo phong cách tân cổ điển, theo tôi, đó là cách tiếp cận sai lầm trong kiến trúc hiện đại, nhưng đồng thời tôi cũng có thể phân biệt được cái nào tốt cái nào xấu. Bây giờ chúng ta không đặt nặng vấn đề về phong cách mà phải nghĩ đến chất lượng của kiến trúc.

Đó là, câu hỏi nằm ở sự lựa chọn ngôn ngữ kiến trúc, hơn là phong cách?

- Ngôn ngữ không quá quan trọng bằng chính chất lượng của kiến trúc. Điều này bao gồm các vấn đề như mối quan hệ của tòa nhà với các tòa nhà xung quanh - lịch sử hay hiện đại. Đó là các vấn đề kỹ thuật, các vấn đề về hiệu quả sử dụng nguồn lực và tuổi thọ, tính linh hoạt và khả năng thích ứng với các yêu cầu mới.

Điều quan trọng là phải xem xét các vấn đề như tác động cảm xúc của các tòa nhà cao tầng? Những tòa nhà khổng lồ với vẻ ngoài đơn điệu, thường bị điếc này - làm sao một người có thể cảm nhận được chúng?

- Đây, một lần nữa, là một câu hỏi về chất lượng của kiến trúc - ở mức độ chi tiết.

Và làm thế nào để đánh giá chất lượng của "mối quan hệ" của các công trình mới với các công trình lịch sử?

- Thành phố phải sống. Hãy để tôi cho bạn một ví dụ về Paris, nơi một vấn đề lớn đã nảy sinh bởi vì toàn bộ phần lịch sử trung tâm của thành phố được bảo tồn ở đó không thay đổi. Paris đang chết, anh ấy không sống. Điều tương tự cũng có thể nói về Tallinn: một trung tâm thời Trung cổ đã được bảo tồn ở đó - rất đẹp và dễ thương, nhưng nó dành cho khách du lịch, và tất cả cuộc sống hiện đại đều diễn ra bên ngoài trung tâm thành phố. Đây là những bảo tàng không sống. Ở London, chúng tôi muốn xem một viện bảo tàng sống. London là một bảo tàng hiện đại!

Đề xuất: