Chúng tôi tiếp tục dự án "chuyên mục của kiến trúc sư trưởng", đã bắt đầu một tháng trước bằng cách nói về cuộc thi "Khu vườn của Tsarev". Lần này, kiến trúc sư trưởng đã trả lời những câu hỏi không chỉ của ban biên tập mà còn cả độc giả của chúng tôi: khi chuẩn bị phỏng vấn, chúng tôi chuyển sang các chủ đề do Vitaly FVV, Oleg Kruchinin, Dmitry Protasevich, Jhon Moore đề xuất. Chúng tôi dự định tiếp tục thực hành thu thập câu hỏi và mong được sự tham gia của bạn. Vì vậy, câu trả lời của kiến trúc sư trưởng:
Archi.ru:
Ông là kiến trúc sư trưởng của Matxcova từ tháng 8/2012: ông đánh giá thế nào về kết quả năm qua?
Sergey Kuznetsov:
- Tôi có thể nói thế này: tất cả các kế hoạch đã vạch ra cho năm nay - bằng cách này hay cách khác, với tốc độ khác nhau - đều đang được thực hiện. Chúng tôi sẽ khởi động một chương trình cạnh tranh - chúng tôi đã phát động nó, hiện nay có rất nhiều cuộc thi, tôi nghĩ chúng rất hay, với lượng người tham gia đông đảo và ban giám khảo xuất sắc. Hội đồng Arch cũng được tập hợp - từ các chuyên gia độc lập thú vị, và chất lượng của các quyết định mà họ đưa ra rất cao: Cá nhân tôi chưa có bất kỳ nghi ngờ nào, tôi muốn tin rằng điều này sẽ tiếp tục. Phương thức giao tiếp với các kiến trúc sư cũng được gỡ rối, và tôi có thể so sánh, vì tôi là một kiến trúc sư hành nghề và từng làm việc với khu phức hợp tòa nhà ở Moscow trước đây. Điều này cũng được xác nhận bởi số liệu thống kê: chúng tôi có sự gia tăng gấp 5 lần trong việc xem xét các ứng dụng từ các kiến trúc sư hành nghề tại Moscow, cũng như các nhà đầu tư và nhà phát triển.
Chúng tôi có tiến độ trong tất cả các dự án chiến lược - và rất lớn - mà chúng tôi được giao phụ trách: có hơn 20 dự án trong số đó, bao gồm Zaryadye, Luzhniki, Mnevnikovskaya Poima, Tushino, ZIL.
Chúng tôi đã thông qua luật về AGR: bây giờ ở Moscow, thủ tục xem xét các dự án kiến trúc sẽ được hợp pháp hóa - điều mà bộ luật thành phố liên bang không quy định, nhưng chúng tôi đã đưa Moscow trở thành một ngoại lệ đối với quy tắc. Về công tác môi trường đô thị - quy định đặt biển báo đã được chính thức hóa, nhiều công việc về tiêu chuẩn thiết kế phần đi bộ của đường phố và đường cao tốc đã được triển khai.
Chúng tôi cũng có một chương trình sự kiện phong phú - với tư cách là người tham gia và tổ chức bàn tròn, triển lãm, v.v. - từ MIPIM vào tháng 3 năm 2013 đến hội thảo vào tháng 8 của chúng tôi về các nguyên tắc xây dựng cơ bản. Chúng tôi có một dự án xuất bản: chúng tôi đang dịch các văn bản thực tế và sẽ sớm xuất bản cuốn sách đầu tiên trong số những cuốn sách này.
Và số phận tiếp theo của dự án tái thiết Bảo tàng Pushkin sẽ ra sao?
- Chúng tôi hiện đang đạt được một thuật toán để hợp tác với ban quản lý bảo tàng: các khuyến nghị mà chúng tôi đưa ra tại Hội đồng Arch, chúng đang thực hiện. Hiện tại, các cuộc đàm phán đang được tiến hành về vấn đề Norman Foster tham gia vào dự án, nhưng khả năng ông tiếp tục làm việc là không cao.. Tuy nhiên, cả thành phố và bảo tàng đều không có bất kỳ khiếu nại nào đối với ông: trong điều kiện hiện có, anh ấy đã làm những gì anh ấy có thể.
Nhưng cuộc sống vẫn tiếp diễn: rất có thể, chúng tôi sẽ thành lập một đội mới. Điều này sẽ được thực hiện như thế nào - thông qua một cuộc thi hoặc bằng cách khác - hiện chúng tôi đang thảo luận với bảo tàng. Tôi nghĩ rằng trong vòng một tháng sẽ rõ ràng dự án sẽ phát triển hơn nữa, nhưng nó sẽ được thực hiện, không còn nghi ngờ gì nữa. Ít nhất - chặng đầu tiên, địa điểm trên làn đường Kolymazhny từ góc với Volkhonka: rất nhiều thứ đã được thực hiện ở đó và chúng tôi đã cấp GPZU. Bây giờ, cùng với bảo tàng, chúng tôi sẽ suy nghĩ về cách thiết kế nó thêm nữa, và vào cuối năm nay, tôi tin rằng, việc thiết kế sẽ bắt đầu.
Những cuộc thi mới nào đã xuất hiện trong kế hoạch của Ủy ban Kiến trúc Matxcova trong mùa hè?
- Tôi hy vọng rằng vào mùa thu, chúng tôi sẽ có thể thông báo đấu thầu cho hai ga tàu điện ngầm đầu tiên, điều mà chúng tôi rất tiếc là không thể khởi động trong một thời gian dài. Chắc chắn, trong thời gian sắp tới, chúng tôi sẽ phát động một cuộc thi cho địa điểm trồng cây Búa Liềm. Chúng tôi chắc chắn sẽ tạo ra một cuộc cạnh tranh quốc tế lớn cho Sông Moscow - Moscow Waterfront, “Mặt tiền của Moscow”. Câu hỏi về khối lượng, sự lấp đầy của nó, những gì sẽ được bao gồm trong đó, sẽ được xác định bởi khái niệm về sự phát triển của sông Moskva, điều này phải được chuẩn bị; nó cũng sẽ trở thành đặc điểm kỹ thuật cho cuộc thi. Một cuộc thi quốc tế rất lớn đã được công bố hôm nay cho Rublevo-Arkhangelskoye.
Hơn nữa, ở mọi nơi chúng tôi có các đối tác rất khác nhau: Don-Stroy cho nhà máy Serp và Molot, cho Arkhangelskoye - Sberbank, cho sông Moscow - chính quyền Moscow, cho tàu điện ngầm - đây là chính tàu điện ngầm và cũng là chính phủ Moscow. Và đây chỉ là những cuộc thi lớn nhất trong số các cuộc thi được lên kế hoạch.
Nhiệm vụ của cuộc thi tìm dòng sông Moskva sẽ bao gồm những gì? Trước hết, các bờ bao?
- Không chỉ các bờ kè, mà còn cả bản thân sông Moskva - giao thông của nó, tình hình sinh thái cho đến chương trình làm sạch của nó, do đó bạn có thể bơi và câu cá ở đó, như trước đây. Và lãnh thổ liền kề: điều này rất quan trọng, bởi vì ngày nay chúng ta chỉ có khoảng 60 km trong tổng số 220 km bờ biển của sông Moskva trong thành phố và người dân thực sự có thể tiếp cận được. Trong những dự án hiện đang được phát triển phần lớn - ZIL, Zaryadye, dọc theo Vorobyovy Gory, Luzhniki, Tushino, Mnevniki - con số này vẫn còn khoảng 60 km. Tức là trong tương lai gần, chúng ta sẽ tăng gấp đôi phần bờ biển là “nơi sinh sống” của con người, không bị các xí nghiệp và các khu cộng đồng chiếm đóng. Và kết quả của việc thực hiện đầy đủ chương trình này, nó được quy hoạch để phát triển 100% lãnh thổ giáp sông. Ngày nay, chúng ta hiểu rõ ràng rằng nước ở một thành phố là một giá trị rất lớn, chúng ta cần tập trung vào nó, chúng ta cần tận dụng các khu vực ven biển, và tất nhiên, để lại những khu công nghiệp hoặc khu công nghiệp trống thì sẽ là một sự lãng phí không thể chấp nhận được. Bởi vì sông Moskva và vùng lãnh thổ liền kề chiếm 10% –20% lãnh thổ của thành phố chúng ta nói chung.
Các sân bay hạ cánh có thuộc thẩm quyền của Ủy ban Kiến trúc và Xây dựng Matxcova không? Chúng làm thay đổi diện mạo của thành phố rất nhiều, và hóa ra chúng có thể được đặt ngay cả ở những nơi mang tính biểu tượng …
- Thật không may, đây là một vấn đề lớn, bởi vì chúng không trực tiếp thuộc thẩm quyền của chúng tôi. Do đó, tôi hy vọng rằng trong quá trình thực hiện chương trình này, chúng tôi cũng sẽ giải quyết được vấn đề về các giai đoạn hạ cánh, bởi vì chúng tôi đã cố gắng giải quyết chúng theo nhiều cách. Nhưng do vùng nước của sông Moskva thuộc thẩm quyền của chính quyền liên bang, ô lưới của lĩnh vực pháp lý ở đây quá lớn, và các bãi đáp “chui lọt” vào đó.
Điều gì đang xảy ra trên lãnh thổ của ZIL bây giờ? Khi nào công việc sẽ bắt đầu ở đó?
- Chúng tôi có một kế hoạch thực hiện sẵn sàng tiếp theo để phê duyệt. Như tôi đã nói hơn một lần, hiện nay tất cả các đồ án quy hoạch chỉ được phê duyệt trên cơ sở kế hoạch triển khai. Sự đổi mới này là sáng kiến của thị trưởng, nhưng chúng tôi cũng tham gia phần lớn vào việc này và ủng hộ nó bằng mọi cách có thể: một dự án quy hoạch là không thể nếu không có kế hoạch thực hiện. Vấn đề với sự phát triển hỗn loạn như vậy ở Moscow trong hai thập kỷ qua là gì: bất cứ nơi nào con đường và các đối tượng cơ sở hạ tầng khác được vẽ ra, chúng vẫn chỉ nằm trên giấy, và kết quả là, chỉ có các đối tượng phát triển mới được nhận ra - những gì ngon hơn. Đây không phải là trường hợp này, vì chúng tôi không phát hành nhà phát triển mà không đánh giá các khoản đầu tư cần thiết vào cơ sở hạ tầng.
Bây giờ một tài liệu như vậy đã được phát triển cho ZIL và đang được chuẩn bị để phê duyệt. Và bản thân địa điểm này được xử lý bởi Sở Tài sản Thành phố Mátxcơva, nơi chuẩn bị đấu thầu để thu hút các nhà đầu tư vào các đối tượng cụ thể. Tôi hy vọng rằng các tác phẩm sẽ được ra mắt trong vòng một năm.
Ai là người xây dựng đồ án quy hoạch?
- Nó được phát triển bởi Viện Nghiên cứu và Phát triển Quy hoạch chung, nhưng một trong những điều đầu tiên tôi làm với tư cách là kiến trúc sư trưởng là thu hút Yuri Grigoryan đến với dự án này với tư cách là người chiến thắng trong cuộc thi giành lãnh thổ của nhà máy ZIL, do Sở Khoa học và Công nghiệp thực hiện. Nhưng, thật không may, do thực tế cạnh tranh khi đó chưa đạt đến mức mà chúng ta đã nâng lên như bây giờ, tức là không có cơ chế rõ ràng để thu hút những người chiến thắng trong cuộc cạnh tranh trong việc thực hiện dự án, tất cả những điều này là tùy chọn và thực tế không giao nhau với cuộc sống thực.
Có những tài liệu tốt về cuộc thi này, vì vậy chúng tôi đã mời Yuri Grigoryan hợp tác với Viện Quy hoạch Tổng hợp, và cuối cùng họ đã cùng nhau hoàn thành công việc này.
Vì vậy, chúng tôi tích cực cho Viện Quy hoạch chung hợp tác với các kiến trúc sư khác nhau. Ví dụ, chúng tôi sẽ lập kế hoạch cho Kommunarka cùng với công ty Urban Design Associates của Mỹ - cũng để kết quả của cuộc thi cho khu vực thủ đô Moscow sẽ không biến mất, mà đi vào hành động. Do đó, những ý tưởng mà họ đề xuất cho Kommunarka sau đó sẽ được sử dụng trong công việc thực tế trong việc lập kế hoạch của nó.
Hóa ra là, ngoại trừ trường hợp của Kommunarka, kết quả của cuộc thi tìm kiếm khái niệm về sự phát triển của tích tụ Matxcova sẽ không có ích ở bất cứ đâu?
- Vấn đề là vấn đề cạnh tranh được xây dựng ở mức độ mà các kết quả này chỉ có thể được sử dụng như một cơ sở và một ngân hàng ý tưởng, và việc áp dụng chúng vào thực tế rất khó khăn. Tất nhiên, những người nghiêm túc đã làm việc ở đó, có rất nhiều ý tưởng quy hoạch đô thị thú vị, và kết quả là một cuốn sách có chất lượng tốt đã được thực hiện. Kết quả của cuộc thi đã khẳng định những ý tưởng về chủ nghĩa đa trung tâm, về phát triển giao thông công cộng, những người tham gia khẳng định nguyện vọng của chính quyền, nhưng không thể nói rằng dự án của họ có thể thực hiện được.
Tiêu chí lựa chọn thành viên ban giám khảo cho các cuộc thi do Moskomarkhitektura tổ chức là gì?
- Chúng tôi đang tìm kiếm những người từ chính phủ Moscow hoặc những người có năng lực trong chủ đề đã chọn. Vì vậy, ở Zaryadye, đây là Sở Văn hóa, sẽ quản lý công viên này, Sở Quản lý Thiên nhiên, chịu trách nhiệm về mảng xanh của thành phố, Sở Tài sản, phụ trách địa điểm, vv Đó là, các đồng nghiệp của chúng tôi, những người giám sát chủ đề này theo các hướng khác nhau. Thêm vào đó, chắc chắn - các chuyên gia Nga và nước ngoài về chủ đề này: kiến trúc cảnh quan, quy hoạch thị trấn và quy hoạch đô thị nói chung. Đây phải là những người có thẩm quyền nghiêm túc và khả năng phán đoán độc lập tối đa. Nhiệm vụ số một trong việc tổ chức bất kỳ cuộc thi nào là tiến hành nó mà không cần vận động hành lang. Và âm thoa tốt nhất để đánh giá xem nó có thành công hay không chính là thành phần của những người tham gia cuộc thi. Thực tế là 420 công ty đã nộp đơn cho Zaryadye, bao gồm tất cả các văn phòng hàng đầu, cho thấy rằng sự cạnh tranh có chất lượng cao nhất.
Nhân tiện, chúng tôi có các chỉ số giống nhau cho hầu hết các giải đấu mở, mặc dù không có quá nhiều trong số đó, tôi biết. Nhưng tổ chức đấu thầu rộng rãi vừa tốn kém hơn, vừa mất thời gian hơn và không thuộc quyền quyết định của chúng tôi. Những gì chúng tôi đang làm là vận động và giải thích giữa các chủ sở hữu của các trang web để họ đồng ý tổ chức một cuộc thi và ít nhất để đạt được một cuộc thi kín đã là một công việc rất lớn. Các cuộc thi mở thường là một nhiệm vụ cao siêu.
Cac co gai tham gia thi dau cho cac cong trinh dien tich va dien tich cua Dai hoc Bach khoa va Matxcova. Lomonosov, được tiến hành ngay từ đầu công việc của tôi với tư cách là kiến trúc sư trưởng, cho thấy chất lượng của ban giám khảo và mức độ chuẩn bị của cuộc thi là cao. Hoặc bạn có thể so sánh cuộc thi giành lãnh thổ Zaryadye hiện tại với cuộc thi diễn ra trước đây - đơn giản là về thành phần người tham gia: có sự khác biệt trong khâu chuẩn bị. Và đây không phải là một sự tình cờ, đây đều là những điều đã được tính toán một cách tuyệt đối.
Tiêu chí lựa chọn thành viên Ban giám khảo là gì? Những tiêu chí này có trong không khí, mặc dù chúng không được viết ra ở bất cứ đâu, chẳng hạn, chúng phải là người nắm giữ một số giải thưởng nhất định, chúng tôi có những người chiến thắng giải thưởng ở Nga - bao nhiêu tùy thích. Việc chúng ta bỏ đánh giá toàn cầu về kiến trúc (cái mà chúng ta đang cố gắng bắt kịp hiện tại) đã dẫn đến việc các giải thưởng, danh hiệu trên thế giới không nói lên được điều gì của chúng ta. Đồng thời, phải thừa nhận rằng đánh giá chất lượng thế giới là đánh giá tốt nhất, không có nghi ngờ gì về điều này ở bất kỳ cấp độ cạnh tranh nào. Điều này đúng đối với các nhà sản xuất ô tô, máy bay, vũ khí - bất cứ thứ gì, và trong lĩnh vực thể thao cũng vậy, không ai có thể tranh cãi thực tế rằng đánh giá quốc tế là cực kỳ quan trọng: bạn chỉ có thể được coi là người giỏi nhất nếu bạn là người giỏi nhất trong lĩnh vực thế giới. Chỉ có kiến trúc với chúng tôi mới rời xa nhau, và người ta tin rằng chúng tôi đã nhận ra mình là người giỏi nhất, và những gì họ nghĩ về chúng tôi trên thế giới, không ai phải lo lắng. Chúng tôi sẽ thay đổi điều này ngay bây giờ, bởi vì ở đây chúng tôi cũng muốn trở thành người giỏi nhất thế giới.
- Độc giả của chúng tôi phàn nàn về thời gian ngắn ngủi để phát triển một dự án cạnh tranh: họ lấy tên là ví dụ về các cuộc thi cho một đối tượng ở Thành phố Mátxcơva, cho các mặt tiền của tòa nhà mới của Phòng trưng bày Tretyakov của Nhà nước, cuộc thi hiện tại cho dự án NCCA…
- Thời gian tất nhiên là vấn đề nghiêm trọng tiếp theo. Cần hiểu rằng bất kỳ cuộc thi nào cũng kéo dài khung thời gian thực hiện. Nhưng tốt hơn hết là bạn nên dành thời gian chuẩn bị, sau đó kiếm một đối tượng hấp dẫn hơn là cố gắng thực hiện một dự án một cách vội vàng: điều này được thực tế xác nhận. Đã mất bao lâu để phát triển Phòng trưng bày Tretyakov, cho đến khi chúng tôi đến đó với một cuộc thi, mất bao lâu để phát triển Bảo tàng Pushkin, mất bao lâu để phát triển Zaryadye! Và kết quả là con số không. Chúng tôi cung cấp cho mọi người một "lộ trình" đơn giản: cách lập một chương trình, phân công, thu hút thế giới và các ngôi sao của chúng tôi, nhận một dự án và thực hiện nó. Có một sự đảm bảo cho một kết quả xuất sắc, mặc dù thời gian và tiền bạc đã được tiêu tốn. Cùng một NCCA - đã hoàn thành bao nhiêu … Và cuối cùng mọi thứ lại về cùng một "lộ trình". Theo thời gian, những người chịu trách nhiệm về các trang web này đồng ý với chúng tôi. Nhưng chúng ta trở thành con tin của câu chuyện trước: đã tiêu tốn rất nhiều công sức và tiền bạc đến nỗi không dễ để quyết định bắt đầu lại từ đầu. Nhưng tuy nhiên, nhiều người đồng ý với điều này, đặc biệt, lòng biết ơn của tôi đối với NCCA - Bộ trưởng Bộ Văn hóa Liên bang Nga Vladimir Medinsky: nếu không có sự hỗ trợ của ông ấy, cuộc thi này đã không diễn ra.
Tuy nhiên, mặt khác, có một logic đơn giản và dễ hiểu: chúng ta muốn thấy kết quả trong quá trình quản lý của mình, vì vậy chúng ta cần nhanh chóng lên, thiết lập một khung thời gian ngắn - đây là một sự thỏa hiệp. Ngay cả ở quy mô quốc gia như Zaryadye, chúng tôi đã phải mất rất nhiều công sức để dành cho những người tham gia ba tháng để phát triển dự án - và vì điều này, chúng tôi cũng đã bị chỉ trích.
Có bất kỳ bước thực sự nào được lên kế hoạch cho quá trình chuyển đổi từ phát triển vi mô sang phát triển hàng quý không?
- Đây là một vấn đề rất quan trọng mà chúng tôi đang thực hiện: ngày 28 tháng 8 chúng tôi đã tổ chức một cuộc hội thảo về chủ đề này, trong đó chỉ ra những gì chúng tôi muốn làm, nhưng chưa xác định được như thế nào. Tuy nhiên, có một bài phát biểu của Sergei Melnichenko, người, theo yêu cầu của Ủy ban Kiến trúc và Xây dựng Moscow, đưa ra các tiêu chuẩn mới cho quy hoạch đô thị, nơi tất cả những điều này sẽ được đặt ra.
Tất nhiên, câu hỏi đặt ra là làm thế nào để thực hiện điều này, và chúng tôi đang tích cực làm việc này. Tôi cho rằng sẽ có nhiều mâu thuẫn với mã thành phố và cũng sẽ cần được thay đổi. Ví dụ, theo nguyên tắc tính toán số lượng chỗ để xe hiện nay, rất nhiều chỗ được tạo ra, không có nhu cầu và chỉ tăng tải. Ngoài ra, mọi người đều biết rằng không nơi nào trên thế giới có vấn đề về sự cách ly và chúng ta vẫn tiếp tục chiến đấu chống lại bệnh lao. Điều gì ngăn cản chúng ta ngày nay, cũng như trên toàn thế giới, làm việc không phải với sự cách nhiệt, mà với sự chiếu sáng? Mọi người đều hiểu rằng ánh sáng là quan trọng trong một căn phòng, nhưng nó không nhất thiết phải là ánh sáng mặt trời trực tiếp: đây là một điều kiện rất khắc nghiệt và nó cản trở rất nhiều đến việc lập kế hoạch bình thường. Bố cục của đường phố, không gian công cộng không thể tuân theo hướng đi của mặt trời, đồng thời, cuộc sống công cộng, giao tiếp của mọi người với nhau, dù người ta có thể nói gì, quan trọng hơn việc “giao tiếp với mặt trời” trong căn hộ của họ. Nếu cần nắng, bạn có thể ra ngoài sân. Chúng ta phải vượt qua chủ nghĩa lạc hậu này ngày hôm nay bởi toàn bộ cộng đồng chuyên nghiệp. Nhưng, thật không may, có một số nhà đầu cơ chính trị, không có tên nào khác cho họ, những người tuyên bố rằng chúng ta đang coi thường mọi người.
Đã có những dự án có tòa nhà quý chưa?
- Một thử nghiệm nghiêm túc như vậy - không chỉ từ quan điểm của phương pháp tiếp cận phát triển - đã là ZIL: có một phần tư lưới, mặc dù các quy tắc cách ly hiện tại vẫn được tuân thủ ở đó. Thử nghiệm tiếp theo sẽ là Rublevo-Arkhangelskoe: ở đó chúng tôi sẽ tiếp cận cả chỗ đậu xe và chỗ cách nhiệt theo một cách mới. Sân bay Kommunarka và Tushinsky thuộc cùng một loạt.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, bạn đã đề cập đến vườn ươm kiến trúc sư trẻ, mà Mikhail Posokhin đã tổ chức tại Mosproekt-2: Tôi muốn biết chi tiết
– Đây là ý tưởng chung của chúng tôi với Mikhail Mikhailovich: anh ấy ấp ủ ý tưởng phát triển hoạt động thực hành của thanh niên với sự nhiệt tình lớn lao và đề nghị bản thân đưa các kiến trúc sư trẻ dưới sự trợ giúp của anh ấy tại viện của anh ấy - không phải với tư cách là nhân viên của viện, nhưng nhận ra rằng sớm hay muộn họ cũng sẽ rời Mosproekt -2 và sẽ mở xưởng của riêng họ. Ông cho họ cơ hội làm việc - hợp tác với viện, làm đồng tác giả của các dự án, nghĩa là thực hành. Đây thực chất là một chương trình giáo dục, mặc dù những người tham gia nhận được một hợp đồng thực sự cho công việc sáng tạo trên một vật thể thực, sau đó họ đã có thể tham gia thị trường tự do.
Và hôm nay các chàng trai đã làm việc ở đó, và bạn có thể lấy nhiều hơn thế nữa. Thông qua Archi.ru, tôi muốn đề cập đến các nhóm kiến trúc sư trẻ, từ những người cảm thấy có khả năng trở thành một công ty khởi nghiệp về kiến trúc trong Mosproekt-2: bạn có thể đến với chúng tôi tại Moskomarkhitektura hoặc trực tiếp đến Mikhail Mikhailovich Posokhin, cho biết bạn là ai, bạn có thể làm gì, tại sao bạn nghĩ rằng bạn sẽ thành công (nghĩa là bạn cần một số cơ sở) - và việc ứng cử của bạn sẽ được xem xét.
