Tuần này tờ Izvestia đưa tin rằng Tòa Thượng phụ Moscow, Liên minh Kiến trúc sư Nga và Liên minh các tổ chức từ thiện của Nga sẽ sớm tổ chức một cuộc thi nhằm tìm ra giải pháp kiến trúc hiện đại cho hình ảnh của một nhà thờ Chính thống giáo Nga. Tờ báo viết rằng nhu cầu về một cuộc cạnh tranh như vậy đã quá hạn từ lâu, vì các dự án hiện đại của các tòa nhà tôn giáo phần lớn chỉ sao chép phong cách của các thời đại đã qua.
Tiếp tục chủ đề về kiến trúc hiện đại: trang web MARSH đã đăng bài phỏng vấn người sáng lập và hiệu trưởng của trường, Evgeny Ass. Cuộc trò chuyện chủ yếu đề cập đến kết quả của năm học đầu tiên. Ass nói, có một số thách thức ở phía trước của trường học. Đó là do các nhiệm vụ trong studio "rộng", đòi hỏi công việc nghiên cứu nghiêm túc của cả sinh viên và giáo viên. Tuy nhiên, bất chấp những khó khăn, kết quả là đồ án của học sinh đạt chất lượng cao và được các đồng nghiệp tiếng Anh đánh giá cao.
Tuần này, một số hãng truyền thông ở Moscow đã nói chuyện với Erken Kagarov, cố vấn của kiến trúc sư trưởng thành phố và giám đốc nghệ thuật của Art Lebedev Studio. Cùng với Moskomarkhitektura, Studio đã phát triển ý tưởng thiết kế môi trường đô thị, bao gồm các bảng hiệu và quảng cáo. Trong một cuộc phỏng vấn với Moskovskiye Novosti, Kagarov nói rằng vấn đề chính đối với sự cải thiện của thành phố là vấn đề này không được giải quyết bởi các nhà đô thị chuyên nghiệp, các nhà thiết kế và kiến trúc sư, mà là bởi các quan chức. Và trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên Afisha, chuyên gia lưu ý rằng vấn đề cũng “liên quan đến môi trường đô thị như một thứ rất đơn giản và chỉ cần sửa chữa. Và không phải suy nghĩ lại và lập kế hoạch, và lập kế hoạch ở cấp cao nhất."
Nhân tiện, các nhà chức trách Nga đã bắt đầu chú ý đến vấn đề đô thị. Tuần trước, Vyacheslav Volodin, phó thủ trưởng thứ nhất của phủ tổng thống, là khách mời của Viện Strelka. Theo Gazeta.ru, cuộc họp đã thảo luận về triển vọng cho các nghiên cứu đô thị của Nga. Ngoài ra, Volodin cũng khuyến khích các chuyên gia trẻ tuổi, nói rằng trong tương lai gần, các nhà đô thị sẽ được chính quyền yêu cầu. Tuy nhiên, trong giới chuyên môn, lời nói của chính trị gia này đã được xử lý một cách thận trọng. Một trong những chuyên gia trên các trang của cổng thông tin UrbanUrban đã lên tiếng rất nghiêm khắc: “Một người đô thị, được yêu cầu bởi chính quyền, sẽ làm gì ở đây? Vẽ những bức tranh tuyệt đẹp về các thành phố mà chính phủ liên bang, trong một công ty với các nhà phát triển, các vòng quay như ý muốn? Và sau đó, vào những buổi tối dài, tăm tối và lạnh giá, bị co giật về nhận thức, uống vodka và mơ thấy mình di cư."
Trong khi đó, trong một tuần ở St. Petersburg, tại một bàn tròn, các chuyên gia đã thảo luận về sự cần thiết phải tạo ra một mã thiết kế cho thành phố, tờ Construction Weekly đưa tin. Cuộc thảo luận có sự tham gia của các kiến trúc sư, các nhà hoạt động vì quyền thành phố và các quan chức chính phủ. Theo một số chuyên gia, bộ quy tắc thiết kế sẽ giúp bảo tồn các công trình lịch sử và giúp nâng cao chất lượng kiến trúc hiện đại. Sergei Tchoban trích dẫn Berlin là một ví dụ, nơi mã thiết kế quy định nhiều thông số trực quan của các tòa nhà: vật liệu mặt tiền, vị trí quảng cáo, v.v. Theo Tchoban, việc phê duyệt mã thiết kế sẽ cho phép các kiến trúc sư tham gia vào kiến trúc chứ không phải trò chơi chính trị. Tuy nhiên, một số chuyên gia tỏ ra nghi ngờ về ý kiến đưa ra quy định, cho rằng các chỉ tiêu quy hoạch đô thị hiện có là đủ, còn mã thiết kế là cần thiết cho khách hàng.
Và tại Novosibirsk tuần này, một bàn tròn đã được tổ chức về các vấn đề quy hoạch đô thị: xung đột xung quanh hỗn loạn "phát triển chèn ép" và cắt giảm không gian xanh trở nên thường xuyên hơn trong thành phố. Theo báo cáo của "Taiga.info", cuộc họp do Liên minh Kiến trúc sư Novosibirsk khởi xướng. Các nhà chuyên môn bày tỏ sự không hài lòng với việc thiếu một khái niệm về phát triển tổng hợp các vùng lãnh thổ, đề nghị các cơ quan chức năng điều chỉnh Quy hoạch chung và cân bằng giữa lợi ích của thành phố, người dân và doanh nghiệp.
Nhân tiện, Nga đã có một kinh nghiệm thành công về quy hoạch đô thị, hơn nữa là chiến lược - quy hoạch tổng thể Perm. Một số vụ án hình sự đã được khởi xướng chống lại nhà phát triển của nó, Andrei Golovin. Lenta.ru đã gặp Golovin và đặc biệt hỏi anh ta về lịch sử hình thành kế hoạch tổng thể. Vị chuyên gia này cũng nói về việc liệu quy hoạch tổng thể, theo quan điểm của ông, có được các cơ quan chức năng yêu cầu hay không: “Chính quyền thành phố đang xem xét nhiều dự án thông qua lăng kính của các quy định của quy hoạch tổng thể và quy hoạch chung. sự chuyển động đang đi đúng hướng, có thể không đúng tốc độ và có những biến dạng mà tôi không thích, nhưng trong mọi trường hợp, tôi tin rằng một bước khởi đầu đã được thực hiện và hiệu quả sẽ tự thể hiện trong một số thập kỷ nhất định."
Nhưng hãy chuyển sang chủ đề bảo tồn di sản. Tuần này người ta biết rằng diễn xuất. Thị trưởng thủ đô Sergei Sobyanin đã khởi xướng việc hủy bỏ phê duyệt cho các dự án xây dựng trong các khu bảo tồn. Theo Kommersant, các nhà chức trách giải thích điều này với mong muốn đơn giản hóa quy trình phê duyệt cho doanh nghiệp, loại bỏ các rào cản hành chính không cần thiết. Các chuyên gia và đại biểu Duma thành phố đã lên tiếng phê bình về sáng kiến của Sobyanin. Do đó, điều phối viên của "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov nói rằng điều này "sẽ làm tăng sự lộn xộn trong các khu vực an ninh và làm mất đi diện mạo lịch sử của thành phố."
Trong khi đó, Gorod812 đang cân nhắc xem thị trưởng thành phố Petersburg lịch sử bị ảnh hưởng nặng nề nhất: dưới thời Valentin Matvienko hay Georgy Poltavchenko. Một số chuyên gia được phỏng vấn bởi cổng thông tin tin rằng hiện tại số lượng phá hủy vẫn chưa giảm, ai đó - rằng số lượng của chúng đã giảm theo cấp độ. Tuy nhiên, đó là đặc điểm, các nhà hoạt động vì quyền của thành phố lưu ý rằng Smolny thiếu "bất kỳ ý chí nào" trong vấn đề này.
Tiếp tục chủ đề, "Karpovka" thông báo rằng KGIOP cho phép xây dựng Mũi Okhtinsky trên cơ sở thẩm định của chuyên gia, đã bị tòa án tuyên bố là không hợp lệ. Tình huống tế nhị là lệnh của Ủy ban được ký cùng số với quyết định của tòa án, khiến việc loại trừ pháo đài Nyenskans ra khỏi danh sách các di sản văn hóa đã được xác định là vô hiệu. Các nhà hoạt động vì quyền của thành phố có ý định phản đối quyết định của KGIOP trước tòa.
Tin tức thú vị đã được công bố trong tuần này bởi RBC. Theo cổng thông tin, những người bảo vệ thị trấn Phần Lan đã ra sân để bảo vệ Vyborg trong lịch sử đang biến mất một cách khó tin. Họ đã gửi đơn kháng cáo tới Thống đốc Vùng Leningrad và Bộ trưởng Bộ Văn hóa Nga với lời kêu gọi thực hiện các biện pháp cứu những công trình kiến trúc có giá trị ở trung tâm thành phố. Trong khi đó, như đã báo cáo với "ZakS.ru", thống đốc vùng Leningrad nói rằng "ông ấy sẵn sàng tìm tiền để thiết kế phục hồi phần lịch sử của Vyborg, nhưng cần sự hỗ trợ từ ngân sách liên bang."
