Họ nói rằng không thể nhận ra Baku. Lần đầu tiên đến thành phố này, có biệt danh là vào đầu thế kỷ trước, trong thời kỳ bùng nổ dầu lửa đầu tiên, “Paris của Caucasus”. Nhưng thực tế là nơi này thay đổi liên tục có thể thấy ngay. Đường cao tốc rộng rãi, được xây dựng tương đối gần đây bởi một công ty của Đức, dẫn từ sân bay vào trung tâm, đưa tôi qua những dinh thự tiện nghi và những khu dân cư và văn phòng cao tầng mới, dọc theo những đại lộ, đại lộ và quảng trường hoàn toàn mới được chôn trong cây xanh. Biển Caspi đã xuất hiện từ xa và lá cờ lớn nhất thế giới được nhìn thấy đang vẫy trên bờ biển - quốc kỳ của Azerbaijan độc lập, được gắn trên một cột cờ, cho đến gần đây là cột cờ cao nhất thế giới (nó đã bị Tajikistan qua mặt). Và thời gian rõ ràng là không còn xa khi Thành phố Trắng sẽ vươn lên trên vị trí của Thành phố Đen hiện tại - khu vực của các nhà máy lọc dầu, nơi các khách sạn, khu dân cư và khu phức hợp mua sắm và giải trí đã và đang được xây dựng hùng mạnh.
Ngay hôm nay, có một tòa nhà ở Baku cho phép bạn nhìn vào tương lai, không chỉ của thành phố đang phát triển nhanh chóng này, mà còn của kiến trúc nói chung. Chúng ta đang nói về Trung tâm Heydar Aliyev, được xây dựng theo dự án của diva kiến trúc Zaha Hadid.
Tòa nhà Hadid nằm ở giao lộ của nhiều đường cao tốc khác nhau và trong vài ngày ở Baku, nó thường lọt vào tầm nhìn của tôi. Mỗi lần nó xuất hiện một cách bất ngờ và theo những cách khác nhau, hãy tán tỉnh phô trương những đường nét uyển chuyển và hình dạng uyển chuyển của nó. Và bây giờ chiếc xe lao xuống gầm cầu dây văng, lướt nhẹ nhàng theo hình vòng cung đến cầu vượt của một ngã ba đường phức tạp … và đột nhiên, bởi những dãy nhà truyền thống dày đặc, một thứ gì đó xuất hiện …
Trong những năm gần đây, các kiến trúc sư thường giới thiệu dự án của họ thông qua hình ảnh động máy tính cho phép họ bay với tốc độ cao xung quanh và bên trong các tòa nhà chưa được xây dựng. Trông có vẻ thú vị và ngoạn mục, nhưng trên thực tế, kiến trúc được nhìn nhận theo một cách hoàn toàn khác - một cách chậm rãi, rời rạc, từ chiều cao phát triển của con người.
Nhưng ở Baku, tòa nhà Hadid tách biệt được trồng khá cao, giữa cánh đồng xanh bạt ngàn không một bóng cây, và đối với nhiều người, nó bắt đầu từ cửa kính của một chiếc ô tô đang lao nhanh. Khối lượng điêu khắc bất thường có thể nhìn thấy hoàn hảo từ một khoảng cách rất xa và bạn có thể xoay tròn xung quanh nó giống như trong không gian ảo trên màn hình máy tính. Ở đây Hadid đã chứng minh một cách tiếp cận mới về cơ bản để tạo ra một vật thể kiến trúc: cô ấy đã tạo ra một thứ thậm chí không liên quan đến một tòa nhà. Công trình kiến trúc của cô gần như hoàn toàn phi vật chất hóa thành một loại cảnh quan tổng hợp, được trừu tượng hóa từ mọi thứ xung quanh, thu hút, lôi cuốn vào hình học lồi-lõm của nó.
Lớp vỏ lưới của phức hợp hữu cơ "nổi lên" từ dưới lớp cỏ của công viên và với sự trợ giúp của các đợt sóng truyền qua nhau một cách trơn tru, tạo thành một dạng chất lỏng bất thường của toàn bộ phức hợp. Chỉ một vài góc độ cho phép chúng ta nhận thấy ở đây các yếu tố kiến trúc truyền thống như mặt kính thẳng đứng của mặt tiền và cửa sổ và cửa ra vào được gắn trong đó. Nếu không, đây là tác phẩm điêu khắc thuần túy và không thể xác định được bên trong là gì.
Mặt bằng của Bảo tàng Heydar Aliyev và phòng hòa nhạc, cũng như các phòng triển lãm và hội nghị nằm ở Trung tâm, không xuất hiện theo bất kỳ cách nào trên bề mặt của hình dạng trơn tru, sắp xếp hợp lý. Chúng được “bọc” một cách khéo léo, không một nếp gấp, được “bọc” trong một “tấm chăn” màu trắng của mái nhà. Mái nhà rất nhẵn ở những nơi dường như không khó để trèo lên nó. Nhưng điều này hoàn toàn không phải như vậy. Giống như một con cá voi khổng lồ, tòa nhà xua đuổi bất cứ ai dám đến gần nó. Tuy nhiên, chắc chắn có một số kẻ liều lĩnh sẽ có thể leo lên đến đỉnh. Nó rất hấp dẫn.
Tòa nhà Hadid vô cùng quyến rũ. Tôi đã trải nghiệm cùng một niềm say mê với hình dạng của tòa nhà khi lần đầu tiên tôi nhìn vào Nhà hát Opera Sydney. Trong cả hai trường hợp, vẻ ngoài điêu khắc ngoạn mục của bên ngoài khiến người ta quên rằng các tòa nhà cũng phải mang một số chức năng nhất định. Không có gì ngạc nhiên khi kiến trúc sư của Nhà hát Opera ở Sydney, Jorn Utson vĩ đại, không hề khiêm tốn và tôi lưu ý, không phải không có lý do, đã nói: “Thiên niên kỷ sẽ trôi qua, và điều gì sẽ còn lại? Kim tự tháp, Parthenon và nhà hát Opera Sydney”.
Nếu ở Sydney quan tâm đến hình thức hơn là nội thất là do tác giả không được phép phát triển một giải pháp bên trong cho kiệt tác của riêng mình, thì ở Baku, vấn đề lại khác: một lớp vỏ bên ngoài được giải phóng tuyệt vời ẩn chứa một thứ rất cụ thể xây dựng bên trong, mặc dù không hoàn toàn bình thường (ngay cả hướng dẫn viên của tôi cũng thừa nhận rằng anh ta thường mất định hướng trong đó), với tất cả các chức năng của nó và toàn bộ các yếu tố kiến trúc: cột, cầu thang, tay vịn, khung cửa sổ, v.v.
Bạn nói, nếu không có chúng thì sao? Có đáng để từ chối những điều này và những chi tiết nội thất quen thuộc và cần thiết khác không? Theo tôi, nó đáng giá. Ví dụ, Bảo tàng Nghệ thuật Quốc gia của Thế kỷ XXI (MAXXI) ở Rome, được thiết kế bởi Hadid tương tự, bên trong được giải quyết thành công hơn về tính toàn vẹn và "mịn" của không gian. Tôi không loại trừ rằng quy mô lớn hơn của tòa nhà ở Baku đã không cho phép ngay cả một bậc thầy kiệt xuất như Hadid để mang lại sự kết hợp hài hòa giữa ngoại thất và nội thất.
Vào năm 2006, tôi đã hỏi Patrick Schumacher, đối tác của Hadid, câu hỏi sau: “Kiến trúc Hadid thường được đặc trưng là cấp tiến, linh hoạt, cong, méo mó, phân mảnh, phức tạp về mặt không gian, v.v. Nhưng chính xác thì cô ấy đang cố gắng đạt được điều gì?"
Đây là câu trả lời của Schumacher: “Đối với tôi, dường như mục tiêu cuối cùng là tạo ra không gian công cộng tự do hơn, hỗ trợ hơn và giao tiếp hơn. Cuộc sống hiện đại giả định sự tham gia vào các sự kiện khác nhau, sự hiện diện đồng thời ở những nơi khác nhau và điều này dẫn đến việc tìm kiếm một không gian mới, chia thành các cấp độ, lớp và thậm chí cả các chiều đan xen. Nhu cầu phát sinh đối với không gian thay đổi liên tục. Những không gian này linh hoạt nhưng không trung tính. Họ rất rõ ràng. Ý tưởng là để đạt được vẻ đẹp và hiệu quả trong cuộc sống hiện đại. Chúng tôi cảm nhận những không gian phức tạp, đa ngữ cảnh và đa tâm là tuyệt đẹp."
Trung tâm ở Baku là một nỗ lực xứng đáng để tạo ra một kiến trúc tiến bộ thực sự. Nhưng người ta không thể không nhận thấy sự khác biệt giữa không gian bên ngoài và bên trong nó. Mặc dù điều này, đúng hơn, không nói lên quá nhiều về khả năng mất khả năng thanh toán của một dự án cụ thể, mà là về các đặc điểm của kiến trúc ngày nay nói chung. Ý kiến cho rằng kiến trúc hiện đại được cho là xóa bỏ ranh giới giữa nội thất và cảnh quan từ lâu đã là sai sự thật. Trong đại đa số các dự án ngày nay, không gian nội thất và ngoại thất được giải quyết độc lập với nhau, thậm chí thường là bởi các đội kiến trúc khác nhau. Sự ra đi từ các vật liệu xây dựng quan trọng sau chiến tranh như bê tông cốt thép đã dẫn đến sự "mỏng" đi đáng kể của kiến trúc. Các công trình hiện đại thường được thiết kế như mặt tiền, các giải pháp trang trí, không hơn không kém. Các yếu tố cấu trúc của chúng hóa ra là vô hình, được che giấu bởi vật liệu ốp bản lề bên ngoài và trang trí nội thất bên trong. Đó là lý do tại sao việc tìm kiếm các giải pháp thiết kế trang nhã không còn ích lợi gì nữa, và nhiều tòa nhà trong quá trình xây dựng trông có vẻ cẩu thả và ngay cả những công trình ngoạn mục nhất cũng được hoàn thiện chỉ vài ngày trước khi kết thúc xây dựng và lên đến một phần ba tổng ngân sách có thể được chi cho các mặt tiền đẹp!
Các tòa nhà theo chủ nghĩa hiện đại cũng trông tuyệt vời trong quá trình xây dựng. Hỗ trợ biểu cảm, dầm, mái hiên và các yếu tố khác không cần bất kỳ trang trí nào. Vẻ đẹp nằm trong logic của các giải pháp hoàn chỉnh, hoàn chỉnh như vậy, khi “cơ thể” của đối tượng liên quan trực tiếp, chứ không phải “trang phục” của nó. Đó là những dự án theo chủ nghĩa hiện đại của Le Corbusier, Walter Gropius, Marcel Breuer, Eero Saarinen và Harry Seidler.
Đặc điểm chính của Trung tâm Aliyev là mái che, có hình dạng uyển chuyển ngoạn mục được tạo ra bởi một khung cấu trúc dày khoảng một mét, làm bằng các ống thép có đường kính 10 cm mỗi ống. Ở vị trí lơ lửng trên mặt đất, khung được giữ bằng các giá đỡ thẳng đứng không thể nhìn thấy từ bên ngoài. Bên ngoài, khung được ốp bằng các tấm đá đúc hoặc tấm kim loại, sơn trắng đồng nhất, mỗi tấm và tấm có kích thước và đường cong riêng. Bên trong, khung được bọc trong các tấm thạch cao khô dẻo và được coi như một lớp vỏ rắn chắc không có đường nối. Điều đáng nói là ở đây đã sử dụng bao nhiêu lao động chân tay? Nhưng kết quả là xứng đáng với nỗ lực. Trong những dự án như vậy, chất lượng thực hiện không kém phần quan trọng so với ý tưởng, và nói chung, những người xây dựng đã thành công về mặt hình thức. Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên: một số đoạn đang được vá và xây dựng lại cho đến ngày nay.
Từ hướng dẫn viên, tôi nghe một truyền thuyết rằng chính chữ ký của Aliyev đã truyền cảm hứng cho một hình dáng khác thường của kiến trúc sư. Những gì họ có thể không phát minh ra vì lợi ích của một câu chuyện đẹp! Nếu chúng ta nói về chữ ký, thì không phải Aliyev, mà là Zaha Hadid. Ở Baku, cô ấy đã ký được theo cách cô ấy muốn. Điều này đáng được trân trọng.
