Trong suốt một tuần, St. Petersburg Architectural Biennale lần thứ 4 đã giới thiệu cho Petersburgers và khách của thành phố những sáng tạo của các kiến trúc sư St. Petersburg đương đại. “Với những sáng tạo tốt nhất, những buổi hội thảo tốt nhất,” ít nhất những người tổ chức triển lãm đã lặp lại điều này nhiều lần: NGO “OAM” (Hiệp hội các Hội thảo Kiến trúc) và “GAIP” (Hiệp hội Kiến trúc sư và Kỹ sư St. Petersburg), hứa hẹn một cuộc đối thoại trung thực với người dân thị trấn về các chủ đề kiến trúc …
Nhưng, như thường lệ, những xưởng có khả năng chi trả cho việc đặt các tác phẩm mới của họ dưới mái vòm của Phòng thờ bằng đá cẩm thạch của Bảo tàng Dân tộc học đã đến ngày khai mạc kiến trúc. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên - lễ hội toàn Nga "Zodchestvo" thường xuyên được tổ chức trên một âm mưu tương tự. Theo nhiều cách, đó là lễ hội này, cũng như thông lệ Liên Xô về các báo cáo hàng năm về công việc đã hoàn thành và hình thức của triển lãm: một thuật toán khác bằng cách nào đó thậm chí còn không được xem xét.) tại Venice Biennale, nơi theo truyền thống đặt chủ đề cho sự phản chiếu kiến trúc (trong khuôn khổ triển lãm chung hoặc các gian hàng quốc gia). Nhưng dường như, chỉ có từ tiếng Ý hào sảng đã bén rễ trên vùng đất đầm lầy ở Venice của phương Bắc. Cảm ơn Viện Pro Arte, đã tham gia vào phần giáo dục của triển lãm: các bài giảng của các kiến trúc sư nước ngoài gần và xa ở nước ngoài (Hà Lan, Tây Ban Nha, Ý, Đan Mạch, Lithuania, Phần Lan), cũng như các bộ phim từ kho lưu trữ của Bảo tàng Kiến trúc. Shchusev - phần nào đã nâng sự kiện lên trên cấp tỉnh. Thật tiếc khi âm thanh của hội trường rõ ràng không được thiết kế cho những buổi biểu diễn như vậy.
Tuy nhiên, các kiến trúc sư vẫn ngầm phỏng đoán rằng cuộc triển lãm kiến trúc có thể (hay đúng hơn là nên) có một chủ đề. "Chà, đây là một công việc như vậy!" - thừa nhận một trong những người đứng đầu văn phòng kiến trúc, người rất yêu cầu được giấu tên. Chỉ những người tham gia hiếm hoi mới dám kết hợp cáng của họ theo bất kỳ nguyên tắc nào khác, ngoại trừ quyền tác giả. Do đó, “Island Architecture”, do AM “Vitruvius and Sons” trình bày, thu hút khách với nhiều dự án hội thảo - từ cửa hàng giày Mania Grandiosa đến tòa nhà dân cư “Lumiere” - được thực hiện cho phía Petrograd. AM "Foundry Chast-91" tập trung vào chủ đề thời sự nhất trong thành phố - xây dựng đền thờ: một nhà nguyện nhỏ nằm liền kề với các tòa nhà mới khổng lồ, và các biển báo xung quanh không chỉ dẫn đến đền thờ mà đến McDonald's.
Đó là, trên thực tế, tất cả các ý tưởng. Mặc dù từ các tác phẩm của nhiều nhóm khác nhau, hoàn toàn có thể sáng tác một "Tiểu thuyết Đường sắt". Văn phòng Intercolomnium thiết kế các khu mua sắm phía trên các sân ga. Studio-44 có trong danh mục đầu tư của mình một dự án tái thiết nhà ga Moscow và đề xuất thành lập Bảo tàng Giao thông Vận tải Đường sắt. Trong xưởng của Sergei Bobylev, các công việc chuẩn bị đang được thực hiện để tái thiết trung tâm thương mại Depo N1, nơi đặt văn phòng của công ty Rive Gauche. Đúng vậy, không phải ai cũng thích mỹ phẩm được cung cấp, mà các kiến trúc sư đã hình thành để áp dụng cho tòa nhà liền kề: các tấm nhiều màu theo màu sắc của công ty trên kiến trúc gạch đỏ hạn chế trông trang điểm bất chấp.
Còn một chủ đề không được kiểm soát nữa: họ xây dựng ngày càng ít ở St. Petersburg, và các kiến trúc sư phải tạo ra ở các vùng khác. Hơn nữa, những tác phẩm này của các kiến trúc sư St. Petersburg đã giành chiến thắng tại các cuộc thi địa phương và thậm chí còn nhận được sự công nhận của cả nước Nga. Ví dụ, năm ngoái, Studio 44 đã nhận được Daedalus vàng (Giải Grand Prix của lễ hội Zodchestvo) cho Cung điện Sáng tạo Thanh niên mới được xây dựng ở Astana, và A. Len NPF - Giải thưởng Vladimir Tatlin cho khái niệm Trung tâm Khoa học Nga và Văn hóa ở Kabul. AM Oleg Romanov đã giành chiến thắng trong cuộc thi thiết kế một tòa nhà mới cho Bảo tàng Đại dương Thế giới ở Kaliningrad. Hãng phim của Mikhail Mamoshin đang thực hiện một dự án phát triển bờ kè Bắc Dvina ở Arkhangelsk. Đồng thời, triển vọng xây dựng ở các thành phố và thị trấn khác rõ ràng hơn so với việc thực hiện nhiều dự án ở St. Petersburg - từ những ý định vụn vặt để phát triển đất nông nghiệp (ở đâu đó trong khu vực có bãi rác lớn) đến các chương trình toàn cầu cho sự phục hồi và hồi sinh của trung tâm lịch sử của St. Petersburg. Theo nghĩa này, than ôi, sự ra đời của Ủy ban Quy hoạch và Kiến trúc Đô thị đặc biệt mang tính chỉ dẫn, mà đúng hơn là quay về quá khứ, cho thấy các bản đồ và quy hoạch lịch sử.
Trong số những mục cuối cùng trong cuốn sổ lưu bút như sau: “Thấy thế này, tôi đi lấy tài liệu của Khoa Kiến trúc!”, “Tôi đã xem một cuộc triển lãm về thợ tráng men, không phải kiến trúc”. Nhìn chung, cuộc triển lãm không khiến du khách thờ ơ, nhưng ban tổ chức cũng không thích tất cả những phát biểu của họ. Tuy nhiên, bản thân các kiến trúc sư hầu như không bị xúc phạm bởi điều này: niềm tin rằng những người không chuyên nghiệp không có quyền đánh giá kiến trúc cũng không thể lay chuyển được như niềm tin rằng đồng nghiệp chỉ trích công việc của đồng nghiệp là vô cùng khéo léo. Biennale tiếp theo chắc chắn sẽ diễn ra. Ai biết được, có thể ở một định dạng mới?
Tác giả là một phụ trách chuyên mục cho tờ báo Bất động sản và Xây dựng của St. Petersburg.
