Tòa nhà mới của ngân hàng UniCredit được xây dựng tại ngã tư Korobeinikov và ngõ Butikovsky. Đối với những người ít nhất là quan tâm đến kiến trúc Moscow hiện đại, việc chỉ định một địa điểm có ý nghĩa rất lớn: vào giữa những năm 2000, tất cả các ấn phẩm chuyên nghiệp đều nhiệt tình thảo luận về khu vực đặc biệt này của quận Ostozhenka, và thành thật mà nói, đây là nơi đầu tiên chúng ta đến. Chúng ta nhớ đã nghe định nghĩa khét tiếng về "dặm vàng". Bên trái, bên phải và đối diện theo đường chéo ở đây là các tòa nhà của văn phòng Dự án Meganom, xa hơn một chút là hai ngôi nhà của Sergei Skuratov. Gần đó, ở độ sâu của địa điểm, trên bờ kè của sông Moskva, là tòa nhà đầu tiên của Ngân hàng UniCredit (lúc đó được gọi là Ngân hàng Moscow Quốc tế), được xây dựng bởi văn phòng Ostozhenka vào năm 1995 và cũng khá nổi tiếng với các tạp chí. và các giải thưởng chuyên nghiệp. Trên thực tế, tòa nhà mới đã trở thành sự tiếp nối của tòa nhà năm 1995: nó là nơi đặt các văn phòng hành chính của ngân hàng. Các tòa nhà cũ và mới được nối với nhau bằng một lối đi trên tầng hai và chúng có một bãi đậu xe chung, với một lối vào - các tòa nhà hoạt động như một cơ quan duy nhất.
“Ngân hàng Unicredit, trước đây là Ngân hàng Quốc tế Moscow, là ngân hàng tư nhân đầu tiên ở Nga có giấy phép số một. Đội ngũ quản lý của nó là quốc tế, các nguyên tắc làm việc của phương Tây hơn chúng tôi. Ngoài ra, các nhà lãnh đạo Nga và nước ngoài kiểm soát và cân bằng lẫn nhau, - kiến trúc sư trưởng của dự án, Valery Kanyashin cho biết. - Thật dễ dàng và dễ chịu khi làm việc với họ, vì thị hiếu của một tù trưởng trong trường hợp này không được ưa chuộng. Phong cách của tòa nhà ngay lập tức được xác định là hiện đại, phần còn lại (tất nhiên là trong lý do), khách hàng quyết định. Do đó, có thể làm cho mặt tiền không điển hình cho một văn phòng tiêu chuẩn. Nếu khách hàng không phải là khách hàng quốc tế, thì tòa nhà đã khác."
Tòa nhà thực sự trông không bình thường. Thoạt nhìn, thậm chí còn khó hiểu bằng cách nào mà các kiến trúc sư lại có thể hòa tan một kẻ khổng lồ như vậy trong không khí và không gian. Nó gợn sóng, giống như một bóng ma hoặc một hình ảnh ba chiều của chính nó. Nó không hoàn toàn như vậy, nhưng gần như - không có tính xác thực. Ngoài ra, nếu chúng ta đi ngang qua, đi xuống con sông dọc theo ngõ Korobeinikov, chúng ta sẽ khó thoát khỏi cảm giác ngôi nhà đang hơi nhưng đang di chuyển, lảng tránh chúng ta và để chúng ta tiến về phía trước.
Tuy nhiên, "không có tính xác thực" không có nghĩa là hoàn toàn hợp nhất: vật chất mà từ đó ngân hàng này được dệt nên, mặc dù mỏng, nhưng khá hữu hình, chính cô ấy là người chịu trách nhiệm về hiệu ứng di chuyển của ánh sáng và đồng thời - bóng, hiện đại chi phí xây dựng cao. Hiệu ứng giống như màn hình Trung Quốc: không nhìn thấy gì, nhưng đồng thời, nó như thể không đóng cửa. Không xâm phạm. Không nhấn. Có, và một chi tiết nữa: vào ban đêm, nó tỏa sáng toàn bộ, giống như một chiếc đèn pin.
Độ mờ trong suốt là do các mặt kính của tòa nhà, được bao phủ bởi một chấm lụa mịn, nhìn từ phía đường phố được bao phủ bởi các lưới thanh gốm ngang: các dải mỏng màu đất nung. Tấm bạt sọc bị xé rách ở nhiều chỗ bởi những "cửa sổ" giả hình chữ nhật lớn, lớn hơn hai hoặc ba lần so với những cửa sổ thông thường có thể có trong một tòa nhà như vậy. Các lỗ trang trí nằm rải rác không đối xứng dọc theo các mặt tiền, chúng làm sinh động và phức tạp nhịp điệu của chúng, và chúng cũng thêm các điểm tương đồng với một “tòa nhà bình thường”, với các kiểu mẫu của thành phố, theo đó các ngôi nhà được cho là có cửa sổ.
Màu gạch của các lam phù hợp với tông màu của tòa nhà ngân hàng cũ (1995) trên bờ kè đồng thời chịu trách nhiệm về tính toàn vẹn của quần thể của hai tòa nhà và cho sự tôn trọng theo ngữ cảnh: xét cho cùng, chúng ta đang ở trung tâm, và màu đất nung là một trong những màu “lịch sử” nhất. Sự phân chia cũng rơi vào bối cảnh: bên cạnh Butikovsky Lane là một ngôi nhà được xây dựng bởi Dự án Meganom, được bao phủ hoàn toàn bằng các thanh dọc (thậm chí còn ma quái và trong suốt hơn; bóng ngang của tòa nhà Ostozhenka rõ ràng hơn so với nó, điều này hợp lý, vì nó, trong số những thứ khác, bạn nên "giữ" góc đường, và đây là một vấn đề có trách nhiệm).
Góc nói trên - nơi giao nhau giữa các làn đường Korobeinikov và Butikovsky - chắc chắn là góc chính trong tòa nhà. Về bản chất, nó đóng vai trò là mặt tiền chính của nó, một thẻ thăm viếng - một người qua đường, đi bộ xuống Korobeinikov Lane từ Ostozhenka, sẽ nhìn thấy góc này đầu tiên. Toàn bộ phía bên phải của con ngõ bị chiếm bởi một tòa nhà được xây dựng (giống như ngôi nhà có lam kính nói trên) của Yuri Grigoryan - khối núi dài được bao phủ bởi lớp đá vôi dày đặc của nó "trấn giữ" đường ngõ. Và ngay trước ngã tư, tại mặt bằng tầng 3, khối kính của “biệt thự phố” xây trong nhà nhô ra khỏi mặt phẳng của tường. “Tảng băng trôi” bằng thủy tinh của cô xuất hiện khi góc phố Butikovsky và Korobeinikov vắng bóng người. Bây giờ, để ngăn phần này của con hẻm trở nên đông đúc và u ám, các kiến trúc sư của Ostozhenka đã phải rút lui trước khối thủy tinh tràn đầy năng lượng.
Họ đã làm điều này bằng cách đánh lừa phối cảnh bằng khối lượng và đường nét. Nói tóm lại, các đường ranh giới trên và dưới của bình phong đất nung sọc ở phía trước mặt tiền không song song với mặt đất. Chúng nhô lên theo đường chéo từ ngã tư, chụp toàn bộ một tầng, và hóa ra góc của tòa nhà đối diện với ngã tư thấp hơn, và các góc xa "cất cánh", tương tự như cánh của một con bướm giấy hoặc một nụ cười sầu muộn được cách điệu bằng một dấu tích hình tam giác.
Hơn nữa, nếu dọc theo đường lối của Butikovsky, kỹ thuật được thực hiện theo cách trang trí tuyến tính: đường viền dưới của màn hình sọc được cắt xiên và ở một mức độ nào đó tiếp tục trò chơi tuyến tính được đặt trong khối lượng của "biệt thự" bằng kính, thì từ phía Korobeinikov, bức tường đất nung lệch khỏi đường màu đỏ, quay sang trái hai mươi độ. Trong trường hợp này, giá đỡ vẫn ở nguyên vị trí, hai khối phân kỳ, giống như các bậc của cầu thang xoắn ốc hoặc giống như các giá của kệ di động trên một thanh trục. Ngoài ra, tiến vào sâu trong hẻm, tầng hầm mọc lên từ một đến hai tầng, hếch “mũi” nhọn lên.
Nếu chúng ta nhìn vào tòa nhà từ phía bên sông, thì từ đây nó sẽ có vẻ như bao gồm hai tập, được đặt chồng lên nhau với sự dịch chuyển theo đường chéo - góc đất nung treo trên tầng hầm, trò chơi của các đường biến thành một thành phần lập thể chính thức. Nhưng có đặc điểm là mặt phẳng của mạng lưới đất nung nhìn từ góc độ này gần giống như sự tiếp nối trực tiếp của bức tường gạch của tòa nhà ngân hàng cũ, chính ở đây đặc biệt nhận thấy sự giống nhau của hai tòa nhà. Tuy nhiên, không nên phóng đại: "bóng" của thân tàu mới phức tạp và trong suốt hơn, và đường viền của đường viền của nó tiếp tục trò chơi đầy hứa hẹn, lần này làm tăng độ co lại và làm cho con hẻm ngắn hơn một chút (tất nhiên là về mặt trực quan).
Kết quả là, không gian của Korobeinikov Lane, giả sử, bị phân tầng: bên dưới tiếp tục viết chính tả của đường màu đỏ, và ở phần trên, nó hơi lệch sang trái. Giữa khối lượng của "biệt thự" bằng kính và ngân hàng, một cuộc đối thoại im lặng được diễn ra, người này đến, người kia rút lui, nhưng thực hiện nó không chỉ với phẩm giá mà còn hiệu quả - đồng thời đặt ra một hướng đi mới cho sự phát triển không gian: nhiều hơn một chút về bên trái, cao hơn một chút - không phải là cầu thang lên Thiên đường? Dù thế nào đi chăng nữa, nếu bạn đi dọc theo làn đường mà không rời mắt khỏi tòa nhà này, điều đó đã được chứng minh, phần mặt đường dốc xuống sẽ có vẻ hơi bất ngờ và thậm chí là vô lý. Bạn muốn nhảy.
Tòa nhà ngân hàng có một đặc thù nữa: nó không chỉ phản ánh môi trường một cách chu đáo nhất. Nó cũng khác với các tòa nhà xung quanh, và khá đáng kể. Đầu tiên, nó trở thành thông lệ để trách móc Butikovsky vì đã trở thành một làn đường "chết"; có rất ít người sống ở đó và chủ yếu là lính canh đi bộ dọc theo đường phố. Nói một cách thẳng thắn, các kiến trúc sư ít phải chịu trách nhiệm về điều này nhất, nhưng tuy nhiên, môi trường hóa ra lại rất cụ thể. Tòa nhà ngân hàng thì ngược lại, thực sự sống động, bận rộn với công việc và nhu cầu. Giống như một con ngựa lao động giữa sự xa hoa nhàn rỗi
Thứ hai, và đây đã là một sự khác biệt về nhựa - tòa nhà tương phản với những ngôi nhà lân cận bằng đá dày đặc và gạch truyền thống; với đại diện nghiêm túc của họ "xong". Trái ngược với những người hàng xóm của nó, có một phẩm chất không hoàn thiện trong đó: thay vì chăm chỉ và quan trọng thể hiện bản thân, nó lại nhút nhát trốn tránh, khép mình lại, giả vờ là một bức vẽ phác thảo. Các lỗ không đối xứng của các "cửa sổ giả" có kích thước khác nhau trong một tấm bạt hiếm bằng lam trông giống như một chiếc áo choàng rách, và mặt khác, giống như một hàng rào cũ kỹ ở Moscow. Tại sao ngân hàng mới có thể - khá bất ngờ - có vẻ như là một tiếng vang của Ostozhenka cũ, bằng gỗ và “không được xây dựng”, không thảm hại, không còn ở đó và mọi người rất nhớ.
