Bình thường 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4
Vào ngày 1 tháng 2, Alexander Lozhkin đã viết về điều này trên blog của mình.
Kế hoạch tổng thể chiến lược cho Perm đã được thảo luận khoảng một năm nay. Anh ấy được trích dẫn như một tấm gương, được trưng bày, được ngưỡng mộ. Toàn bộ số tạp chí Project Russia và toàn bộ hội trường trên Arch-Moscow ở Nhà Nghệ sĩ Trung tâm vào mùa hè năm ngoái đã được dành riêng cho anh ấy. Kế hoạch này giống như một luồng gió mới: rõ ràng, vẽ đẹp và trình bày rõ ràng. Anh ấy hứa - khi bạn đọc về anh ấy, bạn có thể cảm nhận rõ điều đó - một cuộc sống Châu Âu ấm cúng.
Quy hoạch tổng thể, được thông qua vào ngày 17 tháng 1 bởi Perm Duma, được trình bày cùng với quy hoạch tổng thể trên một địa điểm. Đây là những dự án liên quan đến nhau, chúng liên quan đến nhau, nói một cách hình tượng, giống như những con búp bê lồng vào nhau: kế hoạch tổng thể “chiến thuật” - trong 6-12 năm; kế hoạch tổng thể mang tính chiến lược, lâu dài. Quy hoạch tổng thể thực hiện các quy định của quy hoạch tổng thể. Việc phát triển cả hai kế hoạch đều do một người, Andrei Golovin dẫn dắt. Kế hoạch tổng thể là một phần của kế hoạch tổng thể, hiện nó có giá trị ràng buộc về mặt pháp lý và được thiết lập để thực hiện nhiều điều được nêu trong kế hoạch tổng thể KCAP. Nếu bạn nhìn nó ít nhất theo đường chéo, bạn sẽ ngay lập tức cảm thấy - ở mức độ cảm xúc - nó là gì: khác biệt. Nó có một phần mở đầu, trong đó các chủ đề chính được đặt ra bằng những từ dễ hiểu đối với những người không chuyên; không có gì thuộc loại này nằm trong quy hoạch tổng thể Matxcơva, ngược lại, rất khó đọc. Hơn nữa, quy hoạch tổng thể Perm có một mạng lưới đường dành cho xe đạp và phương tiện giao thông công cộng rộng khắp. Có rất nhiều điều tốt, có thể nhìn thấy bằng mắt thường.
Tuy nhiên, không phải ai cũng chia sẻ nhiệt tình. Có một bức thư ngỏ từ các nhà quản lý thư viện Perm, phẫn nộ vì sự can thiệp của người nước ngoài vào lĩnh vực hoạt động của họ, thậm chí còn có cáo buộc tiết lộ bí mật quốc gia, hiện Andrei Golovin đang bị kiện vì "sơ suất". Lý do: quy hoạch tổng thể Perm là một tài liệu tùy chọn theo luật, có nghĩa là nó không nên được đặt hàng và thanh toán. Vì vậy, Perm, gần như đồng thời, chấp nhận kế hoạch chung và sẽ đánh giá một trong những người đã thực hiện nó.
Tuy nhiên, đây là tất cả cảm xúc. Alexander Lozhkin, người đã nghiên cứu vấn đề này trong một thời gian dài, đã mô tả tình huống chính xác và ngắn gọn hơn nhiều. Chúng tôi thực sự khuyên bạn nên đọc bài báo của anh ấy cho tạp chí GRADO, tình hình được mô tả rất rõ ràng ở đó. Và tôi không muốn kể lại thông điệp về phiên tòa, vì vậy hãy để chúng tôi trích dẫn đầy đủ:
Alexander Lozhkin, blog:
Bình thường 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 “Kế hoạch tổng thể chiến lược của Perm - công việc không cần thiết?
Anh ấy trở về từ Perm.
Hai tin tức, nhìn chung, không phải là tin tức, nhưng đã không được đưa tin rộng rãi.
Đầu tiên là tốt: Duma thành phố đã thông qua và sau khi xuất bản vào ngày 31 tháng 12 năm 2010 (!) Trong Bản tin về chính quyền địa phương (đầy đủ!), Quy hoạch tổng thể thành phố đã có hiệu lực, giống như Quy hoạch tổng thể chiến lược (SMP), đối với tôi, dường như là một nhân vật hoàn toàn đổi mới đối với nước Nga.
Thứ nhất, đường chân trời lập kế hoạch đã bị giảm sút nghiêm trọng. Có hai bước trong Perm State Enterprise - 6 và 12 năm. Tôi nghĩ điều này hoàn toàn chính đáng, kế hoạch chung, IMHO, không phải là một tài liệu hoạch định chiến lược, mà là chiến thuật. Vai trò chiến lược vẫn thuộc về NSR, trong đó cơ bản là không chỉ ra đường chân trời lập kế hoạch. Chân trời là chân trời, luôn luôn là không thể đạt được))). Thứ hai, Kế hoạch chung không phải là dối trá. Nó chỉ dựa vào những nguồn lực và cơ hội thực sự tồn tại. Và do đó, cơ hội để nó trở thành một tài liệu thực sự có thể thực thi được và phá vỡ thông lệ xấu xa đó của Nga, khi việc thực hiện kế hoạch chung tăng 15% trong thời gian ước tính được coi là tiêu chuẩn.
Tin thứ hai là xấu. Vào ngày 11 tháng 2, phiên tòa xét xử Andrei Golovin, giám đốc của doanh nghiệp đơn nhất thành phố Perm "Cục các dự án đô thị", người đứng đầu phát triển cả Kế hoạch Tổng thể Chiến lược và Kế hoạch Chung của Perm, sẽ bắt đầu. Anh ta bị buộc tội theo Phần 1 của Nghệ thuật.293 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga … đã ra lệnh cho KCAP và các công ty khác tham gia vào công việc của Kế hoạch Tổng thể Chiến lược của Perm và trả tiền cho công việc này, theo cuộc điều tra, "không phải là một nghiên cứu khoa học, không có mức độ hiệu lực, lập luận và xây dựng thích hợp để có thể sử dụng trực tiếp nó trong việc phát triển Quy hoạch chung của thành phố Perm ". Mặc dù thực tế là Kế hoạch chung, dựa trên các quy định của NSR, đã được thông qua và có hiệu lực!
Lời buộc tội vô lý dựa trên ý kiến chuyên gia của Sergei Dmitrievich Mityagin, trưởng phòng kế hoạch tổng hợp của Cục giám sát kiểm tra tài liệu dự án phi nhà nước và kết quả khảo sát kỹ thuật của Chi nhánh khu vực Tây Bắc thuộc Viện hàn lâm Nga Khoa học Kiến trúc và Xây dựng (đất nước nên biết những anh hùng của mình!). Tuy nhiên, kết luận của anh ấy có thể đạt được cho một bài báo luận chiến, thích hợp tại một hội nghị khoa học hoặc trên một tạp chí chuyên nghiệp, so sánh các tài liệu của SMP với những tài liệu được yêu cầu từ "cơ sở của kế hoạch chung" (và tôi phải nói rằng chúng không được viết chi tiết trong luật), sau đó với các yêu cầu của bản thân quy hoạch tổng thể (và quy hoạch tổng thể không phải là quy hoạch tổng thể!), anh ta đi đến kết luận mô tả ở trên, vui vẻ tiếp thu cuộc điều tra. Mặc dù thực tế là NSR rộng hơn nhiều so với bất kỳ lời biện minh hoặc khái niệm nào về kế hoạch chung và được thực hiện không chỉ thông qua GP mà còn thông qua một loạt các tài liệu khác, bao gồm. các dự án quy hoạch, PZZ, các chương trình mục tiêu của vùng và thành phố, v.v.
Tôi cũng sẽ nói rằng ban đầu một vụ án hình sự đã được mở ra do vi phạm luật 94-FZ khét tiếng về mua sắm công (họ nói, họ đã đặt hàng một kế hoạch tổng thể mà không có sự cạnh tranh), nhưng họ đã không giải quyết và sau khi nhận được cuộc kiểm tra này, trường hợp đã được tái đủ điều kiện cho sự sơ suất. Tôi cũng lưu ý rằng, theo ý kiến của tôi, trường hợp này được quy định rõ ràng: NSR cấm xây dựng bên ngoài các khu vực đã xây dựng, tất nhiên, điều này làm phiền lòng rất nhiều các nhà phát triển đã mua đất nông nghiệp và rừng và lập kế hoạch xây dựng các khu nhà ở. về họ. Bình thường 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4"
