Tổ Hợp Công Trình ở Matxcova Bắt đầu "ăn" Các Tượng đài Với Tốc độ Tăng Gấp đôi

Tổ Hợp Công Trình ở Matxcova Bắt đầu "ăn" Các Tượng đài Với Tốc độ Tăng Gấp đôi
Tổ Hợp Công Trình ở Matxcova Bắt đầu "ăn" Các Tượng đài Với Tốc độ Tăng Gấp đôi

Video: Tổ Hợp Công Trình ở Matxcova Bắt đầu "ăn" Các Tượng đài Với Tốc độ Tăng Gấp đôi

Video: Tổ Hợp Công Trình ở Matxcova Bắt đầu "ăn" Các Tượng đài Với Tốc độ Tăng Gấp đôi
Video: Mẹ Kế Tốt Bụng Tập 20 - Hành Trình Bắt Ốc Bươu Đồng Vui Nhộn [ FPL CHANNEL ] 2024, Tháng Ba
Anonim

Như đại diện của "Arkhnadzor" cho biết, một làn sóng tấn công mới của chính quyền vào các tòa nhà lịch sử đã bắt đầu vào tháng 5 với lệnh của chính quyền Moscow về việc thành lập một Ủy ban liên bộ nhằm thiết lập các đối tượng an ninh quốc gia có tầm quan trọng trong khu vực. Ủy ban do Vladimir Resin, phó thị trưởng, người đứng đầu tổ hợp xây dựng của thủ đô, đồng thời là chủ tịch ủy ban "đáng ghét" khét tiếng trực thuộc chính phủ Moscow về việc bảo tồn các tòa nhà trong khu vực được hình thành lịch sử của thành phố. Kể từ tháng 5, một ủy ban liên bộ mới đã xác định xem một tòa nhà có đáng được bảo vệ như một "di sản văn hóa có tầm quan trọng trong khu vực" hay không. Ủy ban lọc ra mọi thứ mà nó cho là không đáng được bảo vệ và chuyển danh sách các hiện vật còn lại cho Ủy ban Di sản Moscow, do đó, ủy ban sẽ xử lý các danh sách đã được lọc và không thể ảnh hưởng đến số phận của các tòa nhà chưa thông qua ủy ban Resin.

Cá nhân Vladimir Resin sẽ phải kiểm tra khoảng 2,5 nghìn tượng đài vào ngày 1 tháng 1 năm sau. Tuy nhiên, ủy ban hoạt động nhanh chóng: ngay trong cuộc họp đầu tiên vào ngày 17 tháng 6, họ đã tìm được khoảng 100 địa chỉ, trong đó có hơn 200 tượng đài. Khoảng 110 đối tượng đã được đăng ký, và 131 đối tượng được khuyến nghị loại bỏ khỏi phạm vi bảo vệ. Do đó, theo Alexander Mozhaev, cuối cùng thì số dư công việc của ủy ban lại bị âm - họ đã loại khỏi đội cảnh vệ nhiều hơn mức họ đã đề nghị.

Hơn nữa, một số đồ vật trong số những "người bị ruồng bỏ", nói một cách nhẹ nhàng, thật đáng ngạc nhiên: trước hết, đây là ngôi nhà của ông nội Leo Tolstoy, Hoàng tử Volkonsky tại Vozdvizhenka, 9. Ngôi nhà là nguyên mẫu của Hoàng tử Bolkonsky cũ, và bản thân tòa nhà đã được mô tả trong Chiến tranh và Hòa bình ". Đúng vậy, trong quá trình tái thiết gần đây, nó đã bị mất nội thất, nhưng Arkhnadzor và giám đốc của bảo tàng Yasnaya Polyana - bất động sản Vladimir Tolstoy có ý định bảo vệ tòa nhà này.

Một tòa nhà khác hiện đang được đưa ra khỏi diện bảo vệ là Nhà thờ Hồi giáo Moscow Cathedral trên Đại lộ Olympic. Nó được lên kế hoạch phá bỏ và xây dựng lại như một phần của khu phức hợp cầu nguyện mới của một khu vực quan trọng (dự án gần đây đã được Hội đồng kiến trúc Moscow xem xét). Theo Phó giám đốc Bảo tàng Điện Kremlin, Andrei Batalov, người có mặt trong cuộc họp báo, việc phá hủy tòa nhà vào năm 1904, được biện minh bởi một tuyên bố thần học sai lầm rằng mihrab của nhà thờ Hồi giáo được định hướng không chính xác. Đồng thời, qua kiểm tra kỹ thuật cho thấy tòa nhà đang ở trong tình trạng tốt.

Cuối cùng, một số "khu định cư của công nhân" trong những năm 1920-1930 đã bị tấn công, dường như sẽ bị phá bỏ như một kho nhà ở đổ nát. Các khu định cư Budennovsky, Usachevsky, Nizhne-Presnensky, Pogodinsky và Rusakovsky, cũng như khu ký túc xá sinh viên trong khu rừng Annenhof, đã bị dỡ bỏ khỏi diện bảo vệ. Điều quan trọng là quyết định này trùng hợp với một sự kiện trong số phận của di sản tiên phong của Đức, nơi, như Gazeta viết, những người Zidlung giống như những ngôi làng của chúng tôi, ngược lại, được đưa vào Danh sách Di sản Văn hóa Thế giới của UNESCO.

Theo Alexander Mozhaev, căn cứ để rút khỏi chế độ bảo vệ, không phải là tuyên bố của các chuyên gia, nhà sử học và sử học nghệ thuật, mà là thư từ các "tổ chức kinh doanh" gửi trực tiếp cho Vladimir Resin với yêu cầu hỗ trợ xử lý sớm vật thể khỏi tình trạng một tượng đài, có sự ràng buộc của họ trong việc tái thiết … Alexander Mozhaev thậm chí đã đọc một số bức thư như vậy cho khán giả.

Đồng thời, trong số những di vật được đưa vào bảo vệ gần đây, có những di tích có giá trị và ý nghĩa chưa được chú ý, điều này tự nó đã nói lên sự lãng quên rất lớn trong lĩnh vực này. Không có gì bí mật khi nhiều ứng dụng đã thu thập bụi trong Ủy ban Di sản Moscow kể từ những năm 1970. Trong số đó - Nhà thờ Anh giáo đối diện Nhạc viện, điền trang Sekretarev ở góc Gagarinsky Lane. và Đại lộ Gogolevsky, nơi kiến trúc sư Konstantin Ton sống, hàng rào của khu nhà Vyazemsky nơi Nikolai Karamzin sống, một số địa chỉ của Fyodor Shekhtel.

Theo đúng nghĩa đen, sau khi thành lập ủy ban liên bộ nói trên, chính quyền Moscow đã ban hành sắc lệnh số 932-rp "Về việc phá dỡ các tòa nhà và công trình dân cư tái định cư ở thành phố Moscow", theo Arhnadzor, vẫn chưa được công bố trên máy chủ chính thức, nhưng đã hoạt động. Có 110 ngôi nhà tái định cư trong chương trình nghị sự, nhiều ngôi nhà đã được đưa vào tình trạng khẩn cấp sau nhiều thập kỷ bị bỏ hoang, hỏa hoạn và những rắc rối khác. Tuy nhiên, nhiều chiếc trông vẫn tương đối mạnh mẽ. Hơn nữa, khoảng 60 trong số đó là những tòa nhà cổ, một số còn rất có giá trị: trong số đó có những tòa nhà thuộc điền trang của Bá tước Razumovsky vào giữa thế kỷ 18. trên Bolshaya Nikitskaya, 9. Được xây dựng lại, và kể từ năm 2004, trường hợp khẩn cấp, cung điện đã từng được Matvey Kazakov đưa vào album sách giáo khoa về những tòa nhà tốt nhất ở Moscow. Trên trang web của Ủy ban Di sản Moscow, nó vẫn được liệt kê là một di tích đã được xác định, tuy nhiên, điều này không ngăn cản nó bị phá bỏ.

Theo "Arhnadzor", những ngôi nhà ở Maly Tishinsky Lane đã bị phá bỏ. 13 và 15, trong Kostomarovsky per. 15, trên đường phố Gilyarovsky 64 và 76, cùng Sadovnicheskaya, 39, v.v. Đáng chú ý là việc phá dỡ được thực hiện dưới ngọn cờ “an ninh chống khủng bố” của dân chúng.

Dãy này cũng bao gồm một phần tư các ngôi nhà lịch sử trên bờ kè Sadovnicheskaya, vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20. thuộc quyền sở hữu của các thương gia Bakhrushins. Báo hiệu là sự sụp đổ thảm khốc của ngôi nhà số 71/8 / p.3, nơi bức tường đang bị tháo dỡ trái phép. Tại chỗ, khi nó xảy ra trong những trường hợp như vậy, một ủy ban từ đại diện của Ủy ban Di sản Mátxcơva, Gosstroynadzor, Hiệp hội Thanh tra Hành chính và Kỹ thuật và Tổ hợp Xây dựng Mátxcơva dưới sự lãnh đạo của Quận trưởng Đặc khu Hành chính Trung tâm Alexei Alexandrov đã rời đi. Một hành động được đưa ra về việc phá dỡ tòa nhà để tránh sụp đổ thêm - Aleksandrov nói rằng hành động liên quan đến cả ngôi nhà số 71 và ngôi nhà số 80. Theo thông tin của Arhnadzor, chỉ có hành động đầu tiên được ghi lại (tài liệu đã được đưa cho những người có mặt xem), và trên cơ sở này, nó đã bị phá dỡ trái phép toàn bộ khu phố, mặc dù các tòa nhà lân cận (tại 80/2 / p. 1,2,3) cách nơi sụp đổ 100 mét trở lên. Natalya Samover tin rằng tốc độ mà chính quyền thành phố hành động đơn giản sẽ không cho phép chuyên môn kỹ thuật. Tuy nhiên, trước sự phản đối của công chúng, quận trưởng Đặc khu hành chính trung tâm, theo trích lời của Nezavisimaya Gazeta, rằng "tòa nhà đã được tái định cư đúng thời hạn và nằm trong kế hoạch" phá dỡ "- để xây dựng nhà ở thành phố tiếp theo". Điều này mâu thuẫn với thực tế là ngay từ ngày 10/6, ủy ban “có thể chịu đựng được” của Resin đã đưa ra quyết định bảo tồn khu phức hợp các tòa nhà trên 80/2 Sadovnicheskaya. "Đúng, nó nằm trên lãnh thổ của khu vực an ninh được phê duyệt bởi sắc lệnh liên quan của chính quyền Moscow", vị thủ hiến tin tưởng, "nhưng điều này không có nghĩa là tòa nhà có bất kỳ giá trị lịch sử nào."

Việc xây dựng nhà ở đô thị trên địa điểm này, theo ước tính sơ đẳng mà Natalya Samover vạch ra, chỉ đơn giản là một huyền thoại, được kiến trúc sư trưởng và chính quyền thành phố hỗ trợ cẩn thận. Trên thực tế, khu đất trống kết quả, cùng với một bãi đậu xe lớn ở phía bên kia của Sadovnichesky Lane, đã biến thành một mảnh đất có thể bán được lợi nhuận cho một nhà phát triển. Nhân tiện, tất cả 110 ngôi nhà trong danh sách phá dỡ đều thuộc sở hữu của thành phố. Như tờ báo MK bình luận về lệnh phá dỡ, thành phố chỉ có quyền bán đấu giá những mảnh đất trống mà không có rào chắn, vì vậy chính quyền phải tự giải tỏa chúng theo nhiều quy tắc khác nhau.

“Chính sách của chính quyền thành phố vào tháng 6 đã trở nên quái dị,” Giám đốc Bảo tàng Kiến trúc David Sargsyan nêu quan điểm của mình. "Chúng ta không thể ném mình vào gầm xe ủi, nhưng chúng ta phải cố định vị trí của mình, và để lịch sử phán xét chúng ta." Andrei Batalov, phó giám đốc Bảo tàng Điện Kremlin, lưu ý rằng vụ phá hủy ở Sadovniki và các sự kiện tương tự hoàn toàn không phải là điều bất ngờ. Theo ông, việc phá dỡ là không thể tránh khỏi, vì chúng là một phần của cơ chế quyết định toàn bộ chính sách quy hoạch đô thị của Moscow. Sự bực tức khiến một số đại diện chính quyền có liên quan đến hoạt động của các nhà hoạt động xã hội khiến Batalov nhớ lại trường hợp nhân viên của các xưởng trùng tu trung tâm vào năm 1934, những người đã ngăn cản việc phá dỡ các tòa nhà "không cần thiết". Tình hình phần lớn lặp lại. Và nếu ngày nay các di tích kiến trúc ít nhiều đã trở thành bất khả xâm phạm, thì quần thể của cái gọi là “vật có giá trị của môi trường quy hoạch đô thị” không được bảo đảm chống phá dỡ.

Tôi nhớ rằng cách đây không lâu ông thị trưởng đã đe dọa sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự về những thiệt hại đối với các di tích kiến trúc. Tuy nhiên, như Konstantin Mikhailov lưu ý, không phải lúc nào cũng có người trừng phạt. Trước câu hỏi của đại diện "Arkhnadzor" về việc phá dỡ những ngôi nhà lịch sử trong ngõ Pechatnikov, chính quyền trả lời rằng, hóa ra nó không cho phép ai làm gì cả. Vậy thì, nhà đầu tư vô danh đó là ai, có người đến công trường, xuất trình giấy phép lái xe, và cố gắng đưa ra khỏi công trường, những nhà hoạt động xã hội đã tích trữ giấy phép đặc biệt cho việc này? Kẻ thù rõ ràng nhưng khó nắm bắt. Tuy nhiên, "Arhnadzor" sẽ không bỏ cuộc.

Đề xuất: