Về Thể Thao

Về Thể Thao
Về Thể Thao

Video: Về Thể Thao

Video: Về Thể Thao
Video: Cập nhật tình hình đoàn thể thao Việt Nam tại Olympic Tokyo 2021 ngày 30/7 2024, Tháng tư
Anonim

Một trung tâm thể thao với sân vận động bóng bầu dục được lên kế hoạch xây dựng ở Zelenograd trên lãnh thổ của Công viên Chiến thắng, một nửa trong số đó đã được chuyển giao cho các cơ sở thể thao trong những năm trước. Hiện có bốn trong số đó - một trung tâm thể thao và giải trí, một sân trượt băng, một hồ bơi và một sân vận động. Đây là những tòa nhà tiêu chuẩn đơn giản, không kết nối với lãnh thổ của công viên và kém kết nối với nhau. Do đó, các tác giả của dự án trình bày trước hội đồng lần này phải đối mặt với nhiệm vụ làm phẳng ranh giới giữa công viên và khu thể thao và chuyển đổi sau này thành một không gian duy nhất. Vì vậy, các kiến trúc sư đã biến tòa nhà của trung tâm thể thao trong tương lai thành một loại bình phong hình chữ L. Màn hình ngăn cách các công trình thể thao hiện có với công viên.

Bên trong khu phức hợp được chia thành hai phần: ở phía bắc có các khu giải trí gia đình - trung tâm thể dục và phòng chơi bóng rổ, ở phía tây dài - trung tâm thể thao dành cho thanh thiếu niên với các phần khác nhau, các sảnh lớn bằng kính mở ra công viên. Đối với nội thất, các thành viên hội đồng chỉ bối rối bởi những hành lang quá dài. Sân bóng bầu dục được công nhận là có định hướng thi đấu, có khán đài bắc nam, khá phù hợp cho việc tập luyện ban ngày của thanh thiếu niên.

Phương án tổng thể và giải pháp không gian của tổ hợp không gây bất kỳ ý kiến đặc biệt nào từ các thành viên hội đồng. Nó phù hợp thành công với một điểm rơi đáng kể (7 m), thích nghi gọn gàng với cảnh quan của công viên. Tòa nhà không vượt quá chiều cao hai tầng, nó "trải dài" dọc theo mặt đất, và màu sắc của mái nhà màu xanh lá cây bắt chước một bãi cỏ - có lẽ không đủ tiền cho một ngôi nhà thực sự, vì việc xây dựng là ngân sách.

Một trong những bức tường của khu phức hợp uốn cong theo từng đợt sóng, bỏ qua những hàng cây hiện có; Phần lõm ở mặt tiền phía bắc, được các kiến trúc sư lên ý tưởng, nhằm mục đích này. Đúng như vậy, Svyatoslav Mindrul coi tất cả những điều này là không đủ về độ dẻo: "… các tác giả để lại con hẻm với một mặt tiền cong, đồng thời họ làm cho con hẻm trở nên cứng và thẳng, không kết nối với công viên hiện có." Trong cuộc thảo luận, hóa ra một kế hoạch cứng nhắc đã được đưa ra trước đó trong dự án của công viên, được thực hiện bởi Igor Pokrovsky và Igor Sverdlovsky vào năm 1992. Bố cục này đã được thực hiện một phần và sự thay đổi của nó bị các thành viên hội đồng cho là không phù hợp.

Về phần giải thể tích, câu hỏi của hội đồng đã được đưa ra bởi mái nhà. Chính cô ấy là người sẽ được nhìn thấy từ phía thành phố. Phiên bản của tác giả chính với một mái nhà nhấp nhô duy nhất bị chỉ trích là không đủ độ dẻo. Hội đồng nhận thấy phương án thứ hai phù hợp hơn, trong đó thể tích của các hội trường khác biệt hơn và có mái che riêng biệt. Theo các ủy viên hội đồng, điều này sẽ làm giảm khối lượng, vì phù hợp với một gian hàng công viên.

Tuy nhiên, những lời chỉ trích chính gây ra bởi mặt tiền của khu phức hợp, bao gồm các cửa sổ kính màu đặc với các mảng màu đen và xanh lá cây. Các mặt tiền đã bị loại bỏ vì quá tối; Svyatoslav Mindrul và Yuri Grigoriev, chủ trì cuộc họp, đã khuyến nghị các tác giả nên hướng tới một quy mô nhẹ hơn.

Nhìn chung, hội đồng đã phê duyệt phương án bố trí và giải pháp thể tích của khu liên hợp thể thao Zelenograd, tóm tắt rằng việc xây dựng nó là có thể thực hiện được, với điều kiện là các tác giả có tính đến các ý kiến được đưa ra và - sự sẵn có của số tiền cần thiết. Việc xây dựng, chúng tôi nhớ lại, được hình thành như một ngân sách, và nó có quy mô khá lớn. Một số thành viên hội đồng thậm chí còn đề xuất chia nó thành nhiều hàng đợi - trong trường hợp không có đủ tiền để xây dựng toàn bộ khu phức hợp cùng một lúc.

Các tác giả được khuyến nghị: xác định chính xác hơn mối quan hệ giữa khu vực thể thao và đi bộ, nhìn công viên một cách tổng thể hơn; để làm cho mặt tiền từ phía bên của Great City Pond trở nên thuyết phục hơn, ưu tiên không sử dụng màu tối mà là các tông màu sáng.

Đối tượng thứ hai - trung tâm hành chính và kinh doanh "Minaevsky" trên Suschevsky Val, được trình bày trước hội đồng không phải lần đầu tiên. Trong thời gian tồn tại, dự án đã thay đổi một số nhóm tác giả. Tuy nhiên, anh ta lại không may mắn - đối tượng đã bị loại bỏ khỏi sự cân nhắc do không có tài liệu.

Đề xuất: