Nguyên Tắc Của Khu Vườn

Nguyên Tắc Của Khu Vườn
Nguyên Tắc Của Khu Vườn

Video: Nguyên Tắc Của Khu Vườn

Video: Nguyên Tắc Của Khu Vườn
Video: Thông điệp chỉ đường tháng 8 2021 - Chọn 1 tụ bài từ Tarot bánh quy 2024, Tháng tư
Anonim

Trong năm hoặc sáu năm qua, các khu định cư tinh hoa dựa trên sự cách điệu của một thời đại hoặc quốc gia nhất định - các khu định cư ở Ý, hay nói theo phong cách Anh - đã trở nên tương đối phù hợp ở khu vực Moscow. Ngoài các khu định cư đa văn hóa, đồng thời, ý tưởng về các khu định cư đa văn hóa cũng vang lên - đây là ý tưởng về Thành phố của các triệu phú, được dự kiến ở đâu đó trong khu vực đường cao tốc Pyatnitskoe: một quận nhỏ ưu tú, mỗi phần tư trong số đó được cho là mô tả một đất nước và một thời đại. Ý tưởng này đã được cam kết và từ bỏ khoảng một năm trước. Nhưng các ý tưởng không dễ dàng từ bỏ - vào mùa hè này, hội thảo 'SPeeCH' đã đưa ra giải pháp cho một vấn đề tương tự, cho một địa điểm nằm gần đó và cũng trên Đường cao tốc Pyatnitskoye. Trong dự án với cái tên đáng chú ý là 'Những khu vườn của các nền văn hóa'. Điều cần lưu ý là hiện tại vẫn đang sống khỏe mạnh, mặc dù quy mô của nó sau cơn sốt mùa thu dường như chỉ đơn giản là khổng lồ - trên thực tế, cả một thành phố, trên 67 ha được quy hoạch để định cư cho 20 nghìn người.

Vì vậy, một cái tên tự giải thích. Hãy bắt đầu với từ thứ hai - các nền văn hóa. Thị trấn được chia thành các khu, thiết kế kiến trúc của chúng, theo các tác giả, nên gợi nhớ đến các quốc gia châu Âu khác nhau: Đức, Tây Ban Nha, Hà Lan, Pháp. Đó là, nó là một phức hợp đa văn hóa. Tôi đã mua một căn hộ ở một khu phố nghiêm ngặt của Đức - vào buổi tối bạn đi bộ đến Tây Ban Nha có khí hậu thất thường và ngược lại. Nhỏ, nén trên ha riêng của mình Châu Âu. Thực tế, khái niệm về các nhà phát triển đã được biết đến trong giới hạn hẹp trong 5 năm (hoặc thậm chí hơn).

Dự án ‘SPeeCH’ có gì đặc biệt? Có lẽ ở mức độ khái quát cao, hay nói cách khác - trong trường hợp không có nghĩa đen. Nhiệm vụ - tìm kiếm và chỉ ra sự khác biệt về hình ảnh giữa hình ảnh kiến trúc của các quốc gia khác nhau - được giải quyết, một mặt, không phô trương, nói một cách tương đối, với "nét rộng", và mặt khác - rõ ràng là sử dụng các động cơ đặc trưng có thể được công nhận không chỉ bởi một chuyên gia. Nhưng điều quan trọng hơn nữa là không có những nỗ lực đánh lừa khán giả và chủ nghĩa sao chép có chủ ý. Các tác giả không cố gắng tạo ra ảo giác đang ở Anh hay Hà Lan, mà làm một điều gì đó khác biệt - họ tìm thấy hình ảnh của mỗi quốc gia.

Vì vậy, loại hình phát triển chính ở khu phố Tây Ban Nha là các tòa tháp cao mười hai và mười sáu tầng, được bao quanh bởi các ban công với dải ruy băng, sử dụng các tấm chèn bằng nhựa màu. Các đường ngang rõ ràng của ban công lõm vững chắc gợi lên rất nhiều liên tưởng. Lấy ví dụ, khu vực Madrid giữa Calle de Costa Rica và Alberto Alcocer, hoặc Campo Volantin ở Bilbao với những ban công đầy màu sắc của một khách sạn đối diện với Bảo tàng Guggenheim.

Đối với Khu phố Hà Lan, các kiến trúc sư đã đề xuất khối lượng bảy tầng đơn giản, được ốp bằng gạch màu nâu đỏ ấm áp (gạch thật). Điều này làm cho khu phố giống như tất cả các thành phố nhỏ của Hà Lan cùng một lúc chứ không phải một thành phố cụ thể. Trong tiếng Đức - sự kết hợp đặc trưng của thủy tinh với đá nâu bóng.

Tất cả điều này, để tôi nói, được thực hiện mà không vượt ra ngoài khuôn mẫu chủ nghĩa hiện đại, với kết cấu, màu sắc, hình thức. Các giáo viên của Bau House có lẽ sẽ hài lòng khi tìm thấy một nghiên cứu như vậy trong lớp học về chủ đề "tính xác thực mà không sao chép".

Từ thứ hai trong tên của khu phức hợp dân cư - vườn, cũng không phải là tùy tiện, mà có lẽ còn quan trọng hơn. Nó chịu trách nhiệm cho cả cái chung và cái riêng, về sự khác biệt và tính toàn vẹn của thành phố nhỏ. Khu phức hợp trên đường cao tốc Pyatnitskoe giống một khu vườn theo mọi nghĩa. Thứ nhất, các kiến trúc sư đã biến nó thành một thành phố xanh thực sự: trên một trong hai trục chính nên có một công viên, kết thúc bằng một hồ chứa, nơi bạn có thể chèo thuyền vào mùa hè và trượt băng vào mùa đông. Ngoài ra, mỗi quý tùy theo phong cách sẽ có những loại cây riêng. Nó thậm chí còn được lên kế hoạch để thiết lập những khu vườn nhỏ riêng tư ở tầng trệt của các tòa nhà chung cư. Do đó, các kiến trúc sư đã phát triển ý tưởng phổ biến ngày nay về cuộc sống giữa thiên nhiên, tuy nhiên, không vượt ra ngoài nhịp sống đô thị thông thường. Theo nghĩa này, một thành phố vườn tự trị là một giải pháp thay thế ít tốn kém hơn cho một ngôi nhà riêng trong một ngôi làng tinh hoa.

Ngoài cây xanh, khu phức hợp còn được thống nhất bởi các nguyên tắc chung của quy hoạch. Cô ấy khá nghiêm khắc. Hai trục chính giao nhau ở góc vuông: một trong số đó là "công viên" đã được đề cập, với sông, ao và bố cục tự do. Có trường học, nhà trẻ, khu liên hợp thể thao. Thứ hai là một đường đi dạo thành phố theo nghi lễ, một quảng trường có nhiều cửa hàng và văn phòng. Nhân tiện, kiến trúc của nó có thể (rất có điều kiện) được gọi là "Moscow", với lý do nó chứa đựng những đặc điểm dễ nhận biết nhất của các dự án thủ đô 'SPeeCH' - "rèm" bằng đá sọc, gợi nhớ đến các đường dọc Art Deco… và "Byzantine House", và "Morskoy", và một tòa nhà văn phòng trên Leninsky Prospekt. Phần này của dự án đã hấp thụ tất cả sự kiên cố và tôn nghiêm của khu dân cư phức hợp.

Các khu "quốc gia" trải dài dọc theo mặt tiền "trung tâm thành phố", vuông góc với khu vườn. Cách bố trí của các ngôi nhà là khác nhau, nhưng những ngôi nhà trong đó các tòa nhà dân cư có hàng rào bằng sân thường chiếm ưu thế. Trên hết, cách bố trí này giống với các khu "Stalin" ở Moscow, và do đó nó sử dụng cách tiếp cận cổ điển hơn là hiện đại trong quy hoạch đô thị. Logic của nó rất đơn giản - xếp thành hàng dọc theo chu vi, các tòa nhà tạo ra không gian thoải mái cho sân trong và bên ngoài chúng tạo thành một dải màu đỏ và những con phố mảnh mai.

Ngoài đường trung tâm, đá và mặt tiền đường chính, ‘Gargens của các nền văn hóa’ có một phần khác của sự phát triển không có "bản sắc dân tộc". Đây là một hòn đảo. Khu phố, được bố trí ở giữa một cái ao trên một hòn đảo tròn và bao gồm những ngôi nhà nhỏ (3-4 tầng) nhiều màu sắc, được bố trí chặt chẽ xung quanh chu vi bên ngoài. Bên trong có các vòng tròn của hình vuông, tương tự như mê cung công viên (ở các công viên ở Pháp, họ làm như vậy, thường là hình tròn, từ hoa hoặc bụi cây). Tuy nhiên ở đây bạn không thể bị lạc, bụi rậm không cao. Nhưng trong “mê cung” người ta quy hoạch trồng những cây hình chóp, gợi nhớ đến miền nam. Và ở chính giữa, để hoàn thành hiệu ứng, có một cái ao tròn với đài phun nước, hóa ra lại là trục của khu phố nhàm chán này. Phải không Venice? Nhưng ở đây không có phép loại suy trực tiếp và vai trò của hòn đảo, rõ ràng là khác - nó đóng vai trò như một bộ lọc hoặc như một chất xúc tác. Hình ảnh của các quốc gia khác nhau được ép vào nhau chắc chắn tạo ra một kiểu khác nhau, một sự đa dạng quá mức. Hòn đảo hấp thụ sự đa dạng này và tăng cường nó - sau khi nhìn vào vòng xoáy nhiều màu của nó, mọi thứ khác sẽ có vẻ nghiêm ngặt hơn. Vì vậy, nó trở thành một loại "bản lề nhựa" của khu phức hợp. Và đồng thời, hòn đảo, "ý tưởng" hài hước nhất của khu phức hợp công viên, là cực đối lập với mức độ nghiêm trọng của đường phố chính.

Điều đáng chú ý là Sergei Tchoban không phải là người đầu tiên chuyển sang chủ đề quốc tế và nỗ lực so sánh các kiến trúc khác nhau bên trong trong một không gian. Vào mùa hè năm 2008, tại Moscow Architectural Biennale, một dự án đã được trình bày cho khu dân cư Kudrovo gần St. Petersburg, được tạo ra bởi studio cùng với studio kiến trúc Evgeny Gerasimov & Partners. Các kiến trúc sư đã đề xuất một dự án cho một thành phố, các khu của chúng giống với cấu trúc của các thành phố châu Âu, ví dụ như Paris, Berlin, London.

So sánh hai dự án, có thể thấy khu vực Kudrovo gắn bó hơn với diện mạo lịch sử của các thủ đô châu Âu và “khắc họa” chúng một cách chính xác hơn. Và khu dân cư phức hợp trên đường cao tốc Pyatnitskoe được khái quát và hiện đại hơn. Nó vô cùng tiện dụng, đồng thời không gian thoáng và thân thiện, thích nghi với đời sống xã hội. Khoảng cách từ khối này sang khối khác là ba mươi mét, tức là hầu như có thể đi bộ đến bất kỳ địa điểm công cộng nào. Cảnh quan sân và quảng trường, sự gần gũi của các khu vực công cộng xóa bỏ đặc điểm biệt lập của các khu dân cư lớn của các quận nhiều tầng. Môi trường không còn thù địch, không chỉ không gian căn hộ và cầu thang trở thành tổ ấm, mà còn là sân trong, đường phố, cả thành phố.

Các kiến trúc sư đã hơn một lần cố gắng "dung hòa" con người, thành phố và thiên nhiên. Khoảng một trăm năm trước, ý tưởng về một thành phố vườn đã nảy sinh ở Vương quốc Anh - một sự thay thế cho những thành phố tư bản sơ khai chật chội và khô cằn. Thành phố vườn đã tìm cách kết hợp sự bình dị của cuộc sống nông thôn với sự thoải mái và khả năng tồn tại của đô thị - như một chủ đề, nó vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay, nhưng nó đã có một lịch sử lâu đời. Trong "Gardens of Cultures", một phần ba được thêm vào hai thành phần nổi tiếng - đó là văn hóa. Điều này, như đã trở nên rõ ràng trong suốt thế kỷ 20, không thể vứt bỏ con tàu, bởi vì nếu không có nó, con người sẽ bị bệnh không hơn không kém. Vì vậy, nhiệm vụ đã trở nên phức tạp hơn - cần phải kết hợp không phải hai việc, mà là ba. Cả hai séc và số dư đều cần thiết ở đây. Và cùng nhau, họ hóa ra là một thành phố hơi giống một công viên cung điện của thế kỷ 18 - sau đó mọi người biết rằng để tồn tại hài hòa, bạn cần thiên nhiên, một mái nhà trên đầu và một cái gì đó tương tự để suy nghĩ. Và họ đã xây dựng các gian hàng theo nhiều phong cách khác nhau, rồi theo kiểu Moorish, rồi theo kiểu Gothic, rồi trong túp lều bạch dương. Vì vậy, ý tưởng về 'Những khu vườn của các nền văn hóa' không phải là một điều mới mẻ, mà nó đã bị lãng quên và quay trở lại từ quá khứ. Tuy nhiên, điều đó hoàn toàn không phải là một lời trách móc.

Đề xuất: