Sergey Skuratov. Phỏng Vấn Grigory Revzin

Mục lục:

Sergey Skuratov. Phỏng Vấn Grigory Revzin
Sergey Skuratov. Phỏng Vấn Grigory Revzin

Video: Sergey Skuratov. Phỏng Vấn Grigory Revzin

Video: Sergey Skuratov. Phỏng Vấn Grigory Revzin
Video: Public talk с С. Скуратовым (Архитектурный год AGC) 2024, Tháng Ba
Anonim

Bản chất của nghề kiến trúc sư đối với bạn là gì?

Đối với kiến trúc, con người có trái tim, khối óc và linh hồn. Trái tim là một cơ quan cảm giác, nó cảm nhận vẻ đẹp. Bộ não là trí tuệ, đây là sự thật. Linh hồn là một cảm giác đạo đức. Và nhiệm vụ là nghe và kết nối tất cả những điều này. Một người nghệ sĩ cả đời tích góp một thứ gì đó bên trong mình và cho đi. Và khả năng thành thạo là khả năng nghe chính xác bên trong chính mình. Và chúng ta càng cống hiến một cách chân thành, chính xác, chân thành, thì kiến trúc càng nhận được nhiều hơn.

Tích lũy đến từ đâu?

Đối với tôi, đây có lẽ là ba nguồn. Hoặc bốn. Đầu tiên, chỉ cần giao tiếp chuyên nghiệp. Trò chuyện, bạn bè, thảo luận. Thứ hai, sách, tạp chí. Sau đó - mọi thứ được xây dựng. Các tòa nhà rất khác nhau, cả hiện đại và lịch sử. Chà, và một số thứ khác không chuyên nghiệp. Chỉ là những ấn tượng - phim, sách, hồi ký.

Vì vậy, bạn nghĩ rằng có thể học hỏi từ kiến trúc hiện đại? Tại những người cùng thời với bạn?

Có rất ít kiến trúc hiện đại tốt. Ngay cả ở phương Tây, tôi thậm chí không nói về chúng tôi. Theo tôi, chúng ta không có bất kỳ kiến trúc tốt nào cả. Ý tôi là mười đến mười lăm năm qua. Không có một ngôi nhà nào có thể được coi là thành công. Có những thỏa hiệp, thành công nhiều hơn, ít hơn, nhưng không thể có thứ mà người ta có thể nói - một tượng đài. Không một ai. Và đây là một vấn đề, không có thanh nào để đếm. Đúng hơn, tôi vẫn đang cố gắng so sánh bản thân với lịch sử. Rome, Florence, Siena - đây là điều có thật. Nó mang lại rất nhiều, bạn thực sự cần phải hấp thụ nó. Bạn mới hiểu tường là gì, đá là gì.

phóng to
phóng to
phóng to
phóng to

Bạn thích gì về kiến trúc Nga? Chủ nghĩa kiến tạo?

Thật kỳ lạ, tôi không thực sự thích thuyết kiến tạo của Nga. Anh ấy không cho tôi gì cả. Tôi không biết tại sao. Anh ấy bằng cách nào đó quá nông dân đối với tôi, hay gì đó. Một số loại của tất cả về cấp bậc. Họ đã phát minh ra một hình thức mới để sử dụng chung. Tôi không cần một biểu mẫu để sử dụng chung, tôi ghét - "như những người khác." Tôi thậm chí không muốn thở như những người khác.

Người tiên phong phương Tây có khác với điều này không? Họ cũng phát minh ra máy nhà ở?

Corbusier đã cho tôi rất nhiều. Nhưng không phải là một sớm một chiều, không phải là một đơn vị nhà ở, không phải là một chiếc xe hơi để làm nhà ở. Tại sao nhà ở là một chiếc xe hơi? Nhà ở là một cung điện. Đây là một tác phẩm điêu khắc. Đúng hơn, một chiếc xe tốt là một tác phẩm điêu khắc. Đối với tôi, Corbusier là Nhà nguyện Ronshan. Đây là một không gian độc đáo, một trải nghiệm có một không hai. Đây là nghệ thuật. Và nó chỉ thể hiện nó.

Thông thường, các kiến trúc sư Nga, những người, giống như bạn, làm việc trong các hình thức hiện đại, chuyển sang chủ nghĩa kiến tạo theo thứ tự, có thể nói, sự tự xác định dân tộc. Chủ nghĩa kiến tạo ở đây hóa ra giống như một biến thể của phong cách Nga. Nó có quan trọng với bạn không?

Chủ đề quốc gia này không quan trọng đối với tôi chút nào. Vì một lý do nào đó, vì lý do nào đó, theo quy luật, tôi có những khách hàng Do Thái, những người xây dựng Tajik và những người thuộc mọi quốc tịch mua căn hộ - có thể có kiểu kiến trúc nào, ngoài tiếng Nga? Tôi sống ở đây, tôi xây dựng ở đây - làm sao đây không phải là kiến trúc Nga? Tôi không hiểu tại sao bạn cần phải suy nghĩ cụ thể về nó. Có tôi - thế là đủ để có được kiến trúc Nga.

Вилла в Хилковом переулке. Проект
Вилла в Хилковом переулке. Проект
phóng to
phóng to

Đó là, đối với bạn, kiến trúc là sự thể hiện bản thân của một bậc thầy? Giống như một bức tranh. Không phải là một biểu hiện của địa điểm, chức năng, tiền bạc, xã hội - mà chỉ là một bậc thầy? Bản thân bạn?

Vâng, cuối cùng là như vậy. Tất nhiên, chúng ta không đi vào sự trống rỗng. Có địa điểm, thời gian, khách hàng cụ thể. Vâng, như một bác sĩ đến với một bệnh nhân cụ thể với một căn bệnh cụ thể, và phải điều trị cho anh ta. Nghĩa vụ, thực hiện Lời thề Hippocrate. Nhưng câu hỏi đặt ra là điều trị như thế nào. Kiến trúc là nghệ thuật. Bạn chỉ có thể điều trị cho chính mình. Theo tôi, bất kỳ một người nào đó đến một lúc nào đó cũng nên tự nói với mình rằng tại sao bạn lại làm việc ở nơi này. Và ở đây thật sai khi trả lời rằng bạn chỉ đơn giản là không thể làm gì khác. Và nếu bạn hỏi tôi tại sao bạn lại làm điều này, tôi sẽ nói - bởi vì tôi yêu nó. Tôi thích làm một cái gì đó từ con số không. Khi từ trống không, từ hư không, một ngôi nhà được sinh ra. Tôi chỉ yêu nó.

Nhưng bản thân sự ra đời này có phải là một hành động nghệ thuật đối với bạn? Nhưng những gì về chức năng, vật liệu hiện đại, kinh tế, phê duyệt? Đây có phải là không có gì không?

Tôi không biết phải thảo luận điều gì ở đây. Tất cả điều này không cần phải nói. Vâng, tất nhiên, tôi hiểu tòa nhà sẽ hoạt động như thế nào cả về mặt chức năng và kinh tế. Tôi hiểu nó sẽ được xây dựng như thế nào. Tôi biết kỹ thuật xây dựng rất tốt, tôi đã xây dựng rất nhiều rồi nên hôm nay tôi dạy cho những người thợ xây dựng cách làm. Và họ rất sợ tôi, vì nếu họ lừa dối, tôi sẽ làm cho họ tan vỡ. Các tòa nhà của tôi phải đứng trong một thời gian dài. Vâng, tôi thích vật liệu, kết cấu, bề mặt. Sự kết hợp giữa gỗ sồi Canada nhuộm màu với gạch Bỉ có thể mang lại cảm giác thích thú thực sự. Nhưng tôi biết tất cả những điều này cùng một lúc, từ bên trong, không có gì để bàn cãi. Có lẽ điều này cần được thảo luận bên trong studio, với các kiến trúc sư làm việc cho tôi, để họ thể hiện đầy đủ ý tưởng của tôi. Nhưng không có chủ đề sáng tạo, nó chỉ là học chữ. Bạn sẽ không hỏi nhà thiết kế Ferrari xem bơm xăng của anh ta có hoạt động bình thường không? Anh ta sẽ chỉ bị xúc phạm và bỏ đi.

Cooper house
Cooper house
phóng to
phóng to

Đó là, kiến trúc không được sinh ra từ điều này?

Kiến trúc được sinh ra từ một điểm thu hút đến một địa điểm - điểm thu hút của bạn. Nó có thể khác nhau, ấm áp, lạnh lùng, đam mê, ẩn giấu - nhưng là sự hấp dẫn. Bạn cần tìm kiếm cấu hình chính xác của nơi này. Đây là những gì kiến trúc được sinh ra từ. Bạn cần hiểu rằng giải pháp thực sự - theo nghĩa siêu hình - chỉ là một. Theo một nghĩa nào đó, nơi này đã biết nó sẽ trông như thế nào, bạn chỉ cần tiết lộ giải pháp này. Đó là một - đúng, phần còn lại - sai.

Nhưng sau đó không phải là bạn, nơi này có biết nó sẽ trông như thế nào không?

Nhưng tôi đã đến đó. Nếu có người khác đến, tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra. Nhưng tôi đã đến. Và vì vậy chỉ có thể có một giải pháp. Đây là một số ngã tư của số phận, là tinh hoa của sự tồn tại, khi bạn được kết nối với một địa điểm. theo tôi, nó không thể là ngẫu nhiên. Sau đó, bạn có thể vẽ.

Bạn có nghĩ trong hình ảnh?

Không, phải có thứ gì đó trước bản vẽ. Một cái gì đó phải phát triển ở đó, bên trong bạn. Đây không phải là một hình ảnh hoàn chỉnh, không phải là một giải pháp được tạo sẵn, đây là một loại xung lực nào đó - nó phải xuất hiện. Sau đó, bạn cần phải lắng nghe nó. Đôi khi tôi đi bộ xung quanh nơi này trong nhiều tuần, nhìn, suy nghĩ và không vẽ được gì. Và sau đó nó xuất hiện, và sau đó là những hình vẽ.

Nhưng những bức vẽ của bạn giống hệt như những ý tưởng tự phát, bốc đồng

Đúng. Khi tôi không biết cách sáng tạo với tư cách là một kiến trúc sư, tôi đã làm việc như một nghệ sĩ. Tôi đã thực hiện hàng trăm bức tranh màu nước. Tôi đã vẽ từ khi còn nhỏ. Nhưng ngày nay, đối với tôi, vẽ không phải là một giá trị nghệ thuật hoàn chỉnh, nó là một giai đoạn trong việc hình thành một hình tượng. Bản vẽ có chứa ý tưởng chung, di chuyển, chớp nhoáng.

Vẽ như một cách kiểm chứng thẩm mỹ? Chà, tôi không biết, khối lượng, tỷ lệ, làm thế nào mà tất cả đều có trên giấy …

Không, tất cả điều này được tìm kiếm trong các mô hình. Đối với tôi, vẽ không phải là một cách kiểm tra, nó không có khoảng cách cần thiết đối với tôi. Đây là công việc kinh doanh quá thân thiết của tôi.

Đề xuất: