Bây giờ Phòng trưng bày nghệ thuật Perm nằm trong nhà thờ thế kỷ 19, sẽ được trả lại cho các nhà thờ. Phải thừa nhận rằng, trong hoàn cảnh như vậy, các viện bảo tàng thường trở thành người chịu thiệt thòi, họ bị buộc phải ra một nơi nào đó xa xăm và bị lãng quên. Trường hợp Perm, xét theo khái niệm, khá đặc biệt - người ta quyết định không chỉ xây dựng một tòa nhà bảo tàng mới mà còn biến nó thành một đối tượng hình thành thành phố, vì quyền thiết kế mà một cuộc thi quốc tế lớn đã được công bố, mà được tổ chức bởi Trung tâm Kiến trúc Đương đại Moscow (CSA), và kiến trúc sư người Thụy Sĩ Peter Zumthor. Bộ trưởng Bộ Văn hóa và Chính sách Thanh niên của khu vực O. E. Oshchepkov, lấy cảm hứng từ kinh nghiệm của các trung tâm bảo tàng ở Bilbao, Abu Dhabi và những nơi khác, nhận thấy bảo tàng hiện đại đang xây dựng một nguồn đầu tư và phát triển du lịch trong thành phố. Tòa nhà bảo tàng sẽ nằm trên bờ sông Kama và sẽ trở thành một loại cửa ngõ vào thành phố. Nơi đây nằm không xa trung tâm nhưng nay lại được tiếng là “góc đầu gấu” - theo Bộ trưởng, việc xây dựng bảo tàng sẽ kích thích sự phát triển của toàn khu vực. Như vậy, giá trị bảo tàng chính của bộ sưu tập Perm, nơi trưng bày tác phẩm điêu khắc gỗ đình đám, sẽ nhận được một khung siêu hiện đại và công nghệ và sẽ được bổ sung bởi nhiều chuyên đề và trung tâm giáo dục.
Dễ dàng nhận thấy rằng chúng ta đang đối phó với nỗ lực khắc sâu trên đất Nga một lô đất đã được thực hiện nhiều lần theo kiến trúc phương Tây, ví dụ điển hình là Bilbao đã được đề cập, sau khi xây dựng Guggenheim mới. xây dựng bởi Frank Gehry, biến từ một thị trấn ít được biết đến thành một trung tâm văn hóa nổi tiếng thế giới. Đây là nỗ lực đầu tiên, rất đáng khen ngợi, và tôi muốn hy vọng thành công của nó. Mặc dù cho đến nay, than ôi, các cuộc thi quốc tế trên đất Nga đang không bắt rễ tốt. Tuy nhiên, tất cả những câu chuyện trước đây đều liên quan đến việc mời các "ngôi sao" nước ngoài đến một thành phố lớn, tức là họ là một trò chơi đủ tin cậy và bề ngoài là đôi bên cùng có lợi - vậy mà không hiểu sao lại kết thúc trong một vụ bê bối.
Cuộc thi Perm có một cách tiếp cận hơi khác một chút - nó không phải là tùy chỉnh mà là mở. Và cả mục tiêu kép, được Peter Zumthor lên tiếng trong buổi họp báo - không chỉ để tìm ra một công trình kiến trúc nổi bật, mà còn mở ra một ngôi sao mới. Chính vì vậy, những tên tuổi ít tên tuổi và những kiến trúc sư trẻ được chú ý đặc biệt. Trong vòng đầu tiên, danh mục đầu tư được đánh giá - một tập hợp các tòa nhà và dự án của kiến trúc sư, được đính kèm với ứng dụng và được vẽ theo các quy tắc giống nhau. Hội đồng chuyên gia, bao gồm bốn người - giám đốc CSA Irina Korobyina, Bộ trưởng Văn hóa của Lãnh thổ Perm Oleg Oshchepkov, chủ tịch Học viện Kiến trúc Alexander Kudryavtsev và ngôi sao nước ngoài Peter Zumtor, đã chọn ra 25 người tham gia. bây giờ được giải thưởng một cuộc thi thiết kế.
Theo các thành viên của hội đồng chuyên gia, cách tiếp cận như sau - nếu một kiến trúc sư đã được công nhận, thì để vượt qua, anh ta phải có một danh mục đầu tư hoàn toàn không thể đoán trước. Như Irina Korobyina đã lưu ý, là trường hợp của Vladimir Plotkin. Boris Bernasconi đã trở thành "đối thủ" của anh khi còn trẻ. Từ "của chúng ta" cũng đã qua: Alexander Brodsky, Totan Kuzembaev, "Art-Bla" và "A +" từ Perm. Để công bằng, chúng tôi lưu ý rằng có thể đối với Peter Zumthor trong số những cái tên này có những cái tên xa lạ, nhưng đối với cộng đồng kiến trúc Nga - thực tế là không có.
Các nhà báo tham dự cuộc họp báo đã ghi nhận một số điểm khác biệt giữa khái niệm phát triển thành phố cần đối tượng 100% là ngôi sao và mô hình của cuộc thi kiến trúc, vốn chú ý nhiều đến những cái tên mới. Tuy nhiên, mâu thuẫn này không phải là tuyệt đối: thứ nhất, quan trọng không phải tên tuổi của kiến trúc sư mà quan trọng là cuối cùng anh ta sẽ xây dựng cái gì, thứ hai, bản thân cuộc thi quốc tế đạt giải cao đã thu hút rất nhiều sự chú ý đến đối tượng và đồng thời sẽ cho phép chọn một bảo tàng mang tính bước ngoặt. Bằng cách này hay cách khác, phải thừa nhận rằng ban tổ chức và ban giám khảo đặt cho mình nhiệm vụ tối đa - tìm ra dự án “sao”, mở ra quy luật “sao” mới.
Bên cạnh đó, chúng tôi lưu ý rằng nhìn thấy một kế hoạch đầy tham vọng và tinh tế như vậy, chính quyền thành phố cho rằng cần phải tự bảo vệ mình - có một điều khoản trong điều kiện cạnh tranh cho phép chính quyền địa phương có quyền phủ quyết dự án do ban giám khảo lựa chọn - và trong điều kiện khó chịu này. trường hợp, người chiến thắng sẽ được trao một giải thưởng gấp đôi tiền mặt trị giá 200.000 đô la.
Những người chiến thắng của cuộc thi sẽ được công bố vào ngày 6 tháng 12.
Những người chiến thắng trong vòng 1 của cuộc thi:
1. "A +" / Nga, Perm
2. Acconci Studio + Guy Nordenson và Cộng sự LLP / USA, NY
3. Công ty liên kết Adjaye / Vương quốc Anh, Luân Đôn
4. Văn phòng Aleksandr Brodsky / Nga, Moscow
5. Asymptote Architecture PLLC / USA, New York
6. Coop Himmelb (l) au, Prix, Dreibholz & Partner / Austria, Vienne
7. Eric Owen Moss Architects / USA, Culver City
8. Esa Ruskeepää / Phần Lan, Helsinki
9. Hans HOLLEIN / Áo, Wien
10. Kitagamura - Dendra / Japan, Tokyo
11. LOMA kiến trúc cảnh quan đô thị / Đức, Kassel
12. Meili, Peter Architekten AG / Thụy Sĩ, Zurich
13. Naga Studio Architecture / USA, Los Angeles
14. Nieto Sobejano / Tây Ban Nha, Madrid
15. NOX Lars Spuybroek / Hà Lan, Rotterdam
16. Kiến trúc sư và nhà quy hoạch đô thị Odile Decq Benoît Cornette / Pháp, Paris
17. OOO Bernasconi / Nga, Moscow
18. Schmidt Hammer Lassen k / s / Đan Mạch, Aarhus
19. Søren Robert Lund Arkitekter / Đan Mạch, Copenhagen
20. Tatiana Bilbao / Mexico, Mexico
21. Xưởng kiến trúc Totan Kuzembaev / Russia, Moscow
22. Valerio Olgiati / Thụy Sĩ, Shur
23. Vladimir Plotkin / Nga, Moscow
24. Zaha Hadid Architects trading / Great Britain, London
25. LLC "A - B" / Nga, Mátxcơva
