Hình ảnh Của Sự Hủy Diệt

Mục lục:

Hình ảnh Của Sự Hủy Diệt
Hình ảnh Của Sự Hủy Diệt

Video: Hình ảnh Của Sự Hủy Diệt

Video: Hình ảnh Của Sự Hủy Diệt
Video: Chiến tranh thế giới lần thứ 2 vẽ lại bản đồ thế giới như thế nào? 2024, Tháng tư
Anonim

Thực tế là việc xây dựng Moscow đã đạt đến một điểm nhất định là khá rõ ràng - chỉ cần đi bộ trong trung tâm. Những bộ xương xám xịt của những tòa nhà mới mọc lên ở khắp mọi nơi tiếp giáp với mặt tiền lưới xanh của những nạn nhân sau đây. Những khoảng trống dày đặc các loại ô tô; trong sân, như vào thế kỷ 17, có những thanh chắn không thể đi qua. Ở một số nơi, các công trình kiến trúc mới và lịch sử giả được xây dựng cách đây 5 đến 7 năm đang đổ nát và biến thành đống đổ nát, giống như nguyên mẫu của chúng, chỉ với tốc độ gấp ba lần, và bên cạnh đó là một cuộc “tái thiết phá hủy” khác tỏa sáng với lớp sơn mới. Không có gì ngạc nhiên khi một Muscovite tương đối “đơn giản” sẽ không tìm kiếm những đại diện xứng đáng của kiến trúc hiện đại trong số tất cả những điều này, mà thay vào đó sẽ coi tất cả chúng là xấu xa, mà không tìm ra khung bê tông tiếp theo được xây dựng cho ai. Vì vậy, có lẽ, tất cả những ai yêu thích kiến trúc tốt và có xu hướng xem nó như một đối tượng của nghệ thuật, chứ không chỉ mét vuông, đều phải chịu đựng.

Theo thống kê của MAPS, hơn 1000 tòa nhà đã bị phá hủy ở Moscow trong 5 năm qua, và hơn 200 trong số đó là di tích, bao gồm cả những công trình "mới được phát hiện", cũng là đối tượng được bảo vệ. Trong số đó có Voentorg, hiện đang được xây dựng lại dưới dạng một hình nộm bê tông. Cung thiên văn đã được xây dựng lại đại khái, các tầng ngầm đã được bố trí bên dưới Manege, khách sạn ở Moscow cũng đang được xây mới.

Tuy nhiên, báo cáo được trình bày là một nỗ lực không chỉ để trình bày tình hình kinh hoàng mà còn để hiểu nó. Nó là sự cộng sinh của một lịch sử ngắn gọn của kiến trúc Moscow, một bộ sưu tập các bài báo phân tích, một danh mục về sự phá hủy và các khuyến nghị thực tế cho công chúng chống lại việc xây dựng này hoặc xây dựng đó. Có một cái gì đó để xem và đọc trong đó - dành cho những người sẵn sàng đi sâu vào vấn đề. Các bài tiểu luận về các điền trang ở Matxcova và những người tiên phong cùng với những câu chuyện về sự phá hủy khách sạn Moskva và Voentorg, việc hoàn thành tàn tích Tsaritsyn của Catherine, các bài báo về ngôi nhà của Konstantin Melnikov, bên cạnh một hố móng được đào, và ngay cả về Nhà thờ Thánh Basil the Bless, đã được trùng tu, nhưng không hoàn toàn - những mái vòm bằng gạch của phòng trưng bày đường vòng đang trên bờ vực sụp đổ. Nền cho các bài báo là những bức ảnh kèm theo lời bình ngắn gọn, biến bộ sưu tập thành một loại danh mục, mặc dù những người tạo ra nó không tuyên bố đó là danh sách đầy đủ các tòa nhà bị mất và bị phá hủy.

Các văn bản đã được lựa chọn theo cách đồng thời bao quát các vấn đề tối đa của di sản Matxcova và đồng thời đóng vai trò là một cái nhìn tổng thể về giá trị của nó nói chung. Trong số các bài phê bình lịch sử, vai trò của "cú sốc" được nhấn mạnh bởi một bài báo về kiến trúc tiên phong của Nga, được viết chung bởi Giáo sư Francisca Bolleri từ Delft và chuyên gia người Đức về lịch sử kiến trúc công nghiệp Axel Fol. Các tác giả của nó, đặc biệt, cho rằng các căn hộ tầng, được biết đến trên toàn thế giới như một phần của "đơn vị ở" của Le Corbusier, lần đầu tiên được sử dụng trong tòa nhà của M. Ya. Ginzburg và I. F. Milinis, và từ đó họ được mượn bởi cầu thủ nổi tiếng người Pháp. Bài báo bày tỏ sự tin tưởng rằng việc bảo tồn và trùng tu chuyên nghiệp ngôi nhà là có thể thực hiện được, hơn nữa, nhóm tác giả hy vọng rằng các nhà đầu tư trong tương lai sẽ tìm cách bảo tồn công năng ban đầu, để lại ít nhất một vài căn hộ ở.

Đánh giá theo các văn bản của báo cáo, kiến trúc nhà thờ hiện được bảo vệ nhiều nhất ở Moscow - nó chỉ bị đe dọa bởi những bổ sung nhỏ. Tất cả các công trình kiến trúc dân dụng đang bị tấn công, và thậm chí rất khó để nói cái gì đang bị mất đi nhanh hơn - các công trình kiến tạo, đứng về phía toàn bộ cộng đồng thế giới, ngay cả khi họ không thực sự lắng nghe nó, hoặc các phòng từ 17-18 hàng thế kỷ, một số trong số đó ẩn trong độ dày của các lớp của các tòa nhà đô thị muộn - chúng hầu như không có thời gian để được các nhà khoa học phát hiện, khi các nhà phát triển đang phá bỏ. Không ít rủi ro ở Moscow hiện đại là vị trí của các trang viên, đặc biệt là những ngôi nhà bằng gỗ - mặc dù báo cáo trích dẫn một trường hợp nổi tiếng về cuộc đấu tranh thành công cho chúng - khi, nhờ vào hiệu suất của dự án “Moscow, nơi không tồn tại”, “Ngôi nhà của Polivanov” trên các ngõ Arbat đã được phục hồi một cách chuyên nghiệp. Cũng đang bị đe dọa là những tượng đài của kiến trúc công nghiệp, và thậm chí những ví dụ thành công về sự thích nghi, chẳng hạn như trung tâm Art Play, có thể biến mất trong tương lai gần - một công trình xây dựng nhiều tầng đã được lên kế hoạch trên địa điểm của tòa nhà này; Tháp Shukhov, bị tước quyền sử dụng, cũng đang trong tình trạng khẩn cấp. Tuy nhiên, tất nhiên, những công trình được gọi là bình thường vẫn là thứ khó bảo vệ nhất - nếu có ít nhất ai đó bảo vệ di tích, và bạn không thể đóng cửa tất cả những ngôi nhà bình thường cùng một lúc, và đặc biệt khó thuyết phục người khác về giá trị của chúng. Nhưng với sự mất mát của những tòa nhà, ngôi nhà và lán thành phố tồi tàn và đổ nát, chúng ta có thể nói rằng Moscow cũ sẽ không còn tồn tại nữa, mà sẽ biến thành một thành phố như Novgorod và Pskov, trở thành nạn nhân của các vụ đánh bom của Đức Quốc xã, với lớp vải đô thị không mặt nạm những kiệt tác vô giá. Vị trí không khoan nhượng nhất về mặt này là vị trí của A. I. Komech, người mà báo cáo dành riêng cho ký ức - trong một cuộc phỏng vấn với Aleksey Ilyich, được in lại trong báo cáo, ông đã trực tiếp dựng hình nộm ở Moscow của những thập kỷ gần đây để phục hồi Phòng Hổ phách và Nhà thờ Chúa Cứu thế.

Báo cáo chung của MAPS và SAVE, ngoài các yếu tố bảo vệ tự nhiên, rất thú vị vì cách tiếp cận phân tích của nó đối với các vấn đề của di sản Moscow: một số tài liệu được dành cho chủ đề hình nộm - những câu chuyện về các tòa nhà bị phá bỏ và thay thế bằng các bản sao. Hình bóng của thành phố và ảnh hưởng của các cấu trúc thượng tầng mansard thậm chí tương đối nhỏ, và thậm chí nhiều tòa nhà cao tầng hơn đối với nó, cũng được điều tra - ngay khi một tòa nhà xuất hiện, tất cả các tòa nhà xung quanh chắc chắn sớm muộn gì cũng sẽ "mọc lên", và rất có thể sẽ được thay thế bằng những cái lớn hơn. Một chương riêng biệt được dành cho kiến trúc hiện đại chất lượng cao - điều này là dễ hiểu và dễ chịu, bởi vì thông thường việc bảo vệ di sản và các tòa nhà mới hóa ra lại là những kẻ đối nghịch trước - nói cách khác, nếu bạn đang xây một cái mới, thì bạn sẽ đã là kẻ thù của người cũ. Bài báo của Edmund Harris đề cập đến Ngôi nhà Đồng của Sergei Skuratov và Ngôi nhà của Yuri Grigoryan ở Molochny, và "tác phẩm kinh điển mới" được xem như một hướng đi đặc biệt hứa hẹn, cụ thể là Moscow, không có sự tương tự trực tiếp trong kiến trúc châu Âu hiện đại và do đó thậm chí còn thú vị hơn.

Phần ấn tượng nhất của danh mục được dành cho những lời khuyên thiết thực của các cấp độ khác nhau. Ví dụ, một bài báo của thư ký SAVE Adam Wilkinson, trong số mười yếu tố đe dọa Moscow lịch sử, gọi những yếu tố khó chữa như sự lạm dụng trong hệ thống quản lý thành phố và có vẻ tầm thường như thực tế là phần lớn các tòa nhà thành phố sau khi Liên Xô sụp đổ chưa bao giờ được đại tu. … Tuy nhiên, trong số những lý do đầu tiên và quan trọng nhất, tác giả đề cập đến tình trạng quá bão hòa của thành phố với giao thông cơ giới - theo A. Wilkinson, cho dù có bao nhiêu nhà để xe và đường xá được xây dựng thì cũng sẽ có rất ít trong số đó. Nhân rộng các con đường là một nguyên tắc của người Mỹ, và người châu Âu đã đi đến kết luận trong một thời gian rằng các thành phố lịch sử chỉ có thể được bảo tồn bằng cách hạn chế sự ra vào của ô tô. Ngoài ra, các nhà chức trách thành phố hiện đang cố gắng khai quật một bãi đậu xe dưới nhiều tòa nhà, và điều này đe dọa sự an toàn của họ. Tác giả cho rằng lý do chính khiến Moscow thua lỗ là sự thiếu hoàn hảo của luật pháp thành phố, điều này kích thích các nhà đầu tư tham gia vào các dự án ngắn hạn. Phân tích của Rustam Rakhmatullin dành cho việc phân chia quyền và lợi ích của các cơ quan chức năng khác nhau liên quan đến các di tích kiến trúc, và một bài báo chi tiết của Sergei Ageev trình bày một phân tích chi tiết và rất chuyên nghiệp về các hình thức và phương pháp bảo vệ di sản của Nga so với kinh nghiệm của luật pháp nước ngoài.

Tuy nhiên, như đã nói tại cuộc họp báo, luật pháp của chúng ta là tốt và thậm chí là rất tốt, chỉ có điều không phải lúc nào chúng cũng được thực hiện. Và các bác sĩ chuyên khoa cũng giỏi, chỉ có họ là ít và không ai lắng nghe họ trong những trường hợp bạn muốn kiếm nhiều tiền. Theo Adam Wilkinson, Vương quốc Anh cũng gặp phải những vấn đề tương tự trong cuộc khủng hoảng kinh tế - sự hiện diện của nước ngoài, không chỉ tích cực mà cả tiêu cực, cùng với việc thực hành vượt qua nó, là niềm an ủi, mặc dù hiện tại vẫn còn rất yếu.. Đồng thời, sau thời kỳ hậu perestroika tạm lắng, một phong trào bảo vệ thành phố cũ lại đang phát triển ở Moscow - một bài đánh giá của Clementine Cecil dành cho lịch sử và cấu trúc của nó.

Trong một bài phát biểu đầy xúc động của Natalia Dushkina, con gái của kiến trúc sư nổi tiếng đã xây dựng ga tàu điện ngầm Mayakovskaya, nơi đang bị phá hủy bởi nước ngầm và Detsky Mir, nơi đang bị đe dọa tái thiết với sự phá hủy nội thất, có vẻ như bây giờ phong trào bảo vệ di sản Moscow có thể bị cáo buộc có quan hệ với người nước ngoài. Tuy nhiên, dù nhìn theo cách nào đi nữa, tất nhiên, ngoại trừ một người yêu nước, MAPS đã thu hút được sự chú ý của các chuyên gia và nhà báo quốc tế đến các vấn đề của di sản Moscow. Thứ nhất, họ là những người ít tham gia nhất, và thứ hai, họ biết rõ hơn từ bên ngoài, và bên cạnh đó, ở nhiều quốc gia đã có kinh nghiệm hành động trong tình huống tương tự, và được biết rằng trong những thời kỳ tốt nhất trong lịch sử của mình, Matxcơva đã điều chỉnh rất khéo léo kinh nghiệm nước ngoài, tạo ra nền văn hóa riêng, phong phú và đặc sắc. Bây giờ, có lẽ đã đến lúc sử dụng tài năng này để bảo tồn, ít nhất là một phần, bằng chứng vật chất của cô ấy.

***

Báo cáo đã được gửi tới Tổng thống Vladimir Putin, Thị trưởng Moscow Yuri Luzhkov, kiến trúc sư trưởng của Moscow Alexander Kuzmin, người đứng đầu Ủy ban Di sản Moscow Valery Shevchuk. Nó sẽ không được bán, nhưng bất kỳ ai quan tâm có thể nhận được một cái miễn phí bằng cách liên hệ với MAPS.

Đề xuất: