Tái Thiết Của Bolshoi - Sẽ Có Một Lòng đất?

Tái Thiết Của Bolshoi - Sẽ Có Một Lòng đất?
Tái Thiết Của Bolshoi - Sẽ Có Một Lòng đất?

Video: Tái Thiết Của Bolshoi - Sẽ Có Một Lòng đất?

Video: Tái Thiết Của Bolshoi - Sẽ Có Một Lòng đất?
Video: NGÔI NHÀ CỦA BẠN NÊN LÀ CÙNG! Ngôi nhà hiện đại có bể bơi | Những ngôi nhà đẹp, tham quan ngôi nhà 2024, Tháng Ba
Anonim

Để giảm bớt khối lượng tắc nghẽn nặng nề của nhà hát và khai thác toàn bộ phần kỹ thuật dưới lòng đất, từ đó mở rộng khả năng của sân khấu, các kiến trúc sư đã chuyển sang cách duy nhất có thể để phát triển cụm nhà hát - phát triển không gian ngầm. Tuy nhiên, con đường này đòi hỏi một phân tích chi tiết về các loại đất dưới lòng đất, điều này sẽ cho một trăm phần trăm tin tưởng rằng kiến trúc dưới lòng đất sẽ không trở thành một "quả bom hẹn giờ".

Dự án tái thiết được trình bày bởi kiến trúc sư trưởng của ZAO "Kurortproekt" N. G. Shangin, gợi ý về việc tạo ra các không gian ngầm dưới Quảng trường Teatralnaya, Schepkinsky Proezd, Kopyevsky Lane. và dưới vỉa hè st. Petrovka. Cấu trúc kỹ thuật của họ dựa trên các cọc ép kéo dài 18-20 mét sâu vào lòng đất.

Ngoài bãi đậu xe, dự kiến sẽ tạo ra một hội trường dưới lòng đất, nơi các chức năng của Phòng hát Beethoven sẽ di chuyển, nơi cuối cùng, với đầy đủ lực lượng, dàn nhạc sẽ có thể diễn tập và các buổi biểu diễn bổ sung sẽ được sắp xếp.

Tuy nhiên, bất chấp dự án có vẻ được chu đáo, nhiều người trong số những người có mặt bày tỏ sự không tin tưởng, một mặt là do chi phí vật chất đáng kể, và nói chung là do câu hỏi về sự cần thiết của các khu vực rạp hát bổ sung - xét cho cùng, nhà hát đã có giai đoạn hai, nhưng nguyên nhân chính là do thiếu niềm tin vào độ tin cậy của cấu trúc ngầm. Người đầu tiên bày tỏ sự ngờ vực của mình là Yu. M. Luzhkov, người đã hỏi liệu các nhà thiết kế có chắc chắn về độ tin cậy của đất hay không. Được biết, nước ngầm ở đây chảy khá cao, vì chúng cần phải giảm số tầng trong quá trình xây dựng Okhotny Ryad, và công trình kết thúc vào những năm 1970. sông Neglinka đổ vào cống gần như dẫn đến cái chết của khách sạn Metropol và nhà hát Maly. Vậy thì, sự khác biệt giữa Nhà hát Bolshoi là gì, khi mà cả khách sạn và nhà hát đều là nhà sàn?

Phán quyết của Hội đồng công là tạm thời từ chối dự án cho đến khi có kết luận cuối cùng về tình trạng đất và nước ngầm ở khu vực này.

Vấn đề thứ hai trong chương trình nghị sự là việc lắp đặt tượng đài nổi tiếng của V. I. Mukhina "Công nhân và người phụ nữ nông trại tập thể" là một chủ đề đã được thảo luận từ năm 2003. Tác phẩm điêu khắc được lên kế hoạch để trả lại hình dạng của bệ ban đầu, tức là sao chép gian hàng được thiết kế cho triển lãm Paris năm 1937 bởi B. Iofan. Phải nói rằng ý tưởng khôi phục lại gian hàng Iofanov vào cuối năm 2002 là một phần trong nỗ lực thất bại trong việc đưa Trung tâm Triển lãm Toàn Nga và nước Nga nói chung cho triển lãm quốc tế EXPO-10. Tác phẩm điêu khắc đã được tháo dỡ để trùng tu vào tháng 11 năm 2003. Cả lúc đó và bây giờ, Andrey Bokov (Mosproekt-4) đều tham gia vào việc thiết kế gian hàng và môi trường xung quanh.

Tượng đài sẽ được dựng lên gần đúng vị trí mà nó đã đứng trước đó - tại giao lộ của Đại lộ Mira và Phố S. Eisenstein. Xung quanh nó được quy hoạch để xây dựng một trung tâm mua sắm công cộng (trong chức năng công cộng chủ đạo - rạp chiếu phim, v.v.), theo các dự án được trình bày, sẽ bao quanh tác phẩm điêu khắc giống như một giảng đường.

Ba phương án của giải pháp “tượng đài + trung tâm cộng đồng” đã được đề xuất để Hội đồng xem xét; cả ba đều bị thị trưởng từ chối như một kiệt tác choáng ngợp từ Mukhino. Tuy nhiên, một cách gián tiếp, người ta ưu tiên cho phiên bản ngồi xổm, không cao hơn 20 mét, điều này ít gây cản trở cho tác phẩm điêu khắc (chiều cao của gian hàng-bệ khoảng 35 mét, chiều cao của tác phẩm điêu khắc là 24 mét). Tất cả những người có mặt đều nhất trí với ý kiến rằng tượng đài là một trong những biểu tượng sáng giá nhất của thời kỳ Xô Viết, và nên chiếm ưu thế trong quần thể được tạo ra. Các quan điểm khác nhau đã được đưa ra về cách sắp xếp tượng đài để nó được nhìn thấy rõ hơn. Bản tóm tắt được thực hiện bởi Yu. Luzhkov, theo ông, tác phẩm điêu khắc nên trở thành một trong những điểm thống trị của thành phố và do đó đòi hỏi "một giải pháp hợp lý hơn."

Đề xuất: